作者金聖怨嘆

我們一直被美中威脅，一個要錢一個要人 :laugh: :laugh:

為什麼不反向思考一下，跟美國說如果不承諾保護，
解放軍一來我們就投降，不要學烏克蘭用自己的子
弟性命來幫美國削弱敵國，台灣投降後第一島鏈破
功，解放軍海軍直接由宜花東航向太平洋，看看誰
比較吃虧... ;)

作者sclee

查一下資料,回顧歷史
連公子1992年輔大畢業
過胖丙等體位
然後出國念研究所
1992年不就是辜汪會談嗎?
當年的老K開啟了兩岸談判,還在抗中?
1991年老李時代通過國統綱領

作者Kis`s2080

一點都不邪惡...
但你這個想法做法, 目的想的是只是想出口氣? 還是想打勝仗了??

2.4e人喝污水....2300萬人就這樣沒了
嗯~挺值得的 :laugh:

作者Kis`s2080

所以你一直搞不清楚狀況 :jolin:

1.老美為何不准他國有核武 ? 簡單講就是要把威脅國減少...
2.老美連養在家中的小日本狗狗也不會送核彈了...呆丸這只定位用來耗敵的砲灰為何要給?
3.在老美眼中, 國/共 兩邊都是同種族的 (就等如俄烏一樣), 給你好的東西就不怕你突然回頭咬他了?
4.一直說對岸不友善, 你回頭看一下呆丸這邊出口的是什麼素質...都在挑釁, 把對方的情緒也挑起來了...最後越來越激烈...但從來搞不清誰的實力強

我們看過吉娃娃吠大犬, 但從來沒看過大犬會吠吉娃娃
因為大犬不爽了, 會直接把吉娃娃送上西天 :flash:

作者金聖怨嘆

我很好奇一點，台灣在美國的心中到底有多重要，
美國可不可以接受台積電被拿走，第一島鏈破口，
蘇澳港花蓮港變成解放軍軍港，太平洋變中國海... :laugh: :laugh:

知道這些才能減少台灣年輕人犧牲的數量...

作者hendry2002

他出生到18歲 還是老蔣+小蔣統治年代

沒意外在他18歲以前

都是反中的

當然 4年後

1992年時 風向已經轉變

:ase :ase :ase :ase

作者hendry2002

就算台灣投降中國

你覺得再來會發生甚麼事情

中國就是把台灣人推去戰場跟美國對抗

傻了才看不清楚這點

台灣不是當美國的馬前卒 就是當中國的馬前卒

所以你還想選中國當你靠山嗎

你的邏輯推演能力真差 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

加油好嗎

作者Hermit Crab

就是相互毀滅報復，差別只是因爲台灣沒有核彈。

作者sclee

風向變理論上是在1981年
過去老蔣反攻大陸政策,七分政治三分軍事
到1981年蔣經國提三民主義統一中國
由武力反攻改成政治反攻

反共跟反中或抗中的概念不同
兩蔣時代反的是共產黨
他們的說法是挽救大陸同胞於水深火熱

現在的社會氛圍,不只有針對共產黨
還有兩岸人民的對立

作者Kis`s2080

所以說, 兩不站隊, 才是最有效的做法.....
就算終局是桶一, 也不會是于桶啊!
現實就是這樣啊.....

烏哥就是最好例子, 本來老俄也沒打算出兵的, 就昰在警告
就那個雞絲還要在敏感時段硬要公開說要加入北約才會如今田地

我只想說, 本來無一物....何處惹塵埃 :think: