PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   意見反應 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=11)
-   -   電影資訊網站新盟主誕生! (請站長手下留情!) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=119470)

witt 2002-07-16 11:38 AM

引用:
Originally posted by Emmanuel
既然要眾望所歸~~那麼大伙是不是應該要封他什麼盟主比較好呢?例如白x盟主、智x盟主等..:D 由知名PCDVD網站所頒個頭銜應該蠻有公信力,相信出門在外比較風光。
兄臺聽我一勸,你要當什麼當什麼盟主我都不反對,不過要出名不要用這種方法,否則我建議你裸奔更快,還有SNG直播與記者講評。
稿子寫得好,可以試著去雜誌社投稿,鍛鍊一下能力,還可兼點稿費,也讓大家付錢看你的文章。不要自以為是,甚至要大伙求你不要寫,那只是讓名聲變的更壞,對網站的經營不見絲毫幫助。


再強調一次!!!!!!!!!!!!!!!!!!
電影網站又不是我
兩者不要混為一談
「電影資訊網站新盟主」
如果這句宣傳辭寫的不好
怎麼會有這麼多回應呢?
你不得不承認這句文宣很有效!
所以我才會這麼用.............
對網站的經營我只能說利大於弊
即使今天只有20%被吸引去的人欣賞我的網站
這20%都是賺到了

witt 2002-07-16 11:42 AM

Re: ~今天的奇遇記~
 
引用:
Originally posted by 666COOL
亂入一下~

我今天阿.在路上看到一隻野狗在對我亂吠:mad:
一開始我也跟著他吠~他吠我.我吠回去.大概互叫囂了幾十回合~
後來覺得.不必跟野狗計較~愛吠就浪他吠吧.累了他自己會休息的
就回家看看我家小白兔吃飽了沒.


而那隻狗應該也自討沒趣的走了......:o


看來你是還沒累......

新天堂樂園 2002-07-16 03:21 PM

我一直很懷疑那些星星是幹嘛用的~~
也覺得網站的評論方面 也有點遜
蠻偏主觀
如果希望大家多去你的網站
不要星星可能會好一點

吵吵吵 吵翻天~~~

新天堂樂園 2002-07-16 03:29 PM

阿 對了
我剛剛忘記說了~~

還有那些相關電影
五部裡面有四部令人覺得莫名其妙
不知道相關在哪邊

說完了~~~~

a1cool 2002-07-16 04:07 PM

witt兄你好~
小弟有幾點意見想發表

1.[轉貼]和[自我宣傳]在定義上是不同的,既然兄你也知道你是在[自我宣傳],那自然會有所謂[私心]存在,因為焦點在於你宣傳的是你自己的[私資產],而非你認為你是在[造福大家]就可以獲得豁免

2.毋論[轉貼]是否為電影從業人員之宣傳活動,至少[轉]這個字表示該文章其來有自,也許是新聞稿,也許是報章媒體消息.....況且一昧用[特定的宣傳]去界定本站的某些消息轉貼,也未免太污辱了那些樂於轉貼文章給大家看的單純影迷

3.若要論到[推薦他人的網站]和[推薦自己的網站]上,不也是一樣的道理ㄇ?

4.在電影的路上,很多人都堅持,很多人都努力;我很佩服兄你的堅持努力,但那不代表你的堅持努力就理應無異議的被尊敬認同,因為[堅持努力]不意味著[成功][成熟][圓融],請問兄你的堅持努力是為了什麼呢?請問你的目標達到了ㄇ?[堅持努力]不是只是過程而已ㄇ......

5.小弟認為,走偏鋒宣傳也許正是兄你的得意之作,但聰明反被聰明誤的情形當今社會也不是少見.如果這一切發展正如你所預料的發展,小弟不僅佩服你運用人性之妙,也看清楚了每個人對於目的之達成的確有其手段上的差異

6.我本來就常上兄你的網站,之後也不會改變;但我至今在pcdvd混了八九個月了,少見網友推薦你的網站也是事實...的確有一些族群是值得你去耕耘的

吉他之繩 2002-07-16 05:06 PM

引用:
Originally posted by angie murphy
sorry...還有一件事!!

To Witt兄:
如果我沒記錯,您站上用的LOGO應該是我做的吧~~
我不奢忘您放上我的網站,
只希望你能註明LOGO製作者及我的E-mail
醬子我比較安心....我提過很多次了,但您都沒有理會我....這是最後一次說明

著作權分兩種,一是著作人格權,一是著作所有權
著作人格權本身無法買賣,著作所有權是可以買賣的

著作人格權:創作者本身擁有,殆無疑義
著作所有權:此案例中,安琪在該網站當中公開徵選時提供個人作品
當時當事人之口頭契約成立,該網站應可使用個人著作.
但是是否因此就無償取得著作所有權,仍需考慮.這部分安琪想取回著作所有權,因為當初契約未提及對方權利為一次使用權還是永久使用權,因此法理上卻也不算理直

不過....witt就這樣不標明著作者出處就自行使用是理虧的.不管你是否擁有著作使用權,不管你是否買斷(有償或無償),標明著作者都是必要的.
還有....大言不慚的說該網站兩個月進帳幾美元,已經涉及營利用途,而不是原先的個人用途,須經原著作人同意否則不得使用.
要不然,PCDVD每天這麼多人寫散文,寫感想,寫心得,此網站只要選擇每天幾篇文章,一個月就可以出一本書.可不可以?不可以.商業用途須經原著作人同意.

要追究起來,witt不算理虧,但是也沒有他自己想像的那麼氣壯.
大家看完文章其實會發現,對他自己有利的部分(不是道理上有利,而是實質的有利),他是滿堅持的啦.不過只堅持自己這一部份.其他人的權利,他是盡量去忽略的.

在現實生活當中,這種人只會讓人不齒.

看完這個討論串,這是我從原先的立場,到目前的轉變.
fairy兄,我錯怪你了!!

GHOST STALKER 2002-07-16 05:20 PM

Witt, I think you're just using PCDVD's high traffic as your website's plank. Did any one at PCDVD or other websites vote you as the title you write(電影資訊網站新盟主)?:rolleyes: I don't think so..... You could still change the way of things(like your manner or managing style) while you still have chances to change it. Please have some ethics while you're managing your website.....

lostany 2002-07-16 05:22 PM

從頭看下來Witt兄已經以*激似柯賜海*的手段達到目的了
縱使有99人不喜歡,但是只要有一人支持,他就心滿意足了
而Witt兄對這個宣傳方式似乎得意洋洋,目的達到就好,可以不擇手段

bin123 2002-07-16 06:33 PM

好厲害的討論串,我路人甲看到這篇也忍不住去Witt兄的網站看了一下,
Witt兄你的目的達到了!可惜的是我的注意力不在你網站的內容,而是你
宣傳的手法,世風日下人心不古,政治人物演藝人員這般的玩弄觀眾的視覺,
現在連網站的宣傳也用到同樣的方法∼∼可悲!可嘆!

angie murphy 2002-07-16 06:38 PM

他現在一定很開心,
他開的討論串有108篇回覆耶!!!
他一定覺得好讚!!!
他的目的達到了!!!!!
他終於讓大家都知道他的網站了~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。