小弟用詞不夠精準 不該用有爭議的疫苗覆蓋率

我的數據分別是 未完全接種比率、完全接種比率 及 BBC的每百人接種劑數

資料來源

Our Worldin Data
https://ourworldindata.org/covid-va...ountry=OWID_WRL

BBC 每百人接種劑數來源
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-56084055

刻意白爛
故意白爛
不故意白爛..
有什麼差別?

貸款可以阿
我勞保是最低的
我那時候有同業就說拿這幾乎免息的10萬可以做很多事
害我也想去申請

3+11的話其實如果是學醫的從傳染病的理念去分析就知道肯定炸
連我這種不是學醫的也看過怪醫黑傑克為了證明富翁的狗有狂犬病不惜以身試病
假設一種病潛伏到發病要7天你三天就放出來那不會中獎只能說很運氣

我不覺得會故意去弄那些，雖然這些自認是菁英對老百姓本來就沒什麼同理心

疫苗政策這個就他們一貫不肯承認錯誤習性，一定會硬幹下去
所以各種說法和護航就會被人吐槽

別人是贏在採購
台灣是贏在被捐贈
各有擅長 :mad:

修正一下, 菁英跟權貴不同, 那群應該是自認權貴, 而不是菁英.

台灣原本就沒有什麼特別防疫, 只是防對岸"湊巧"碰上了.
其餘很多次破口, 只能問蒼天為何後來檢疫範圍圈都沒事.
開PA沒事, 人與人的深度連結也都沒事, 說真的不曉得科學如何成立.
但總之, 沒擴散造成醫療問題是事實.

所以3+11不是刻意白爛, 有人很在意區分.. 卻又畏畏縮縮.
不是刻意, 也不是針對, 而是本來就白爛, 樣樣都做得很白爛.
然後白爛的態度碰上了這個破口, 僅此而已~

太魯閣沒出事, 你曉得他們其實運作很白爛? 同理可證而已.

剛開始也不太想搞大, 是最後壓不住了, 真的大幅度擴散了.
你看一堆手法就知道, 連回歸都出來了, 各種調整, 各種打壓雙北.
最糟糕的就是醫療方面的應對, 這次事件是照妖鏡, 不是嗎?

其餘有啥好說的? 還是等疫苗, 歷史都有紀錄, 不論怎麼修改.
騙得了國內一些人也騙不了國外(國內好控制與論?)
如果台灣處理得好? 國外需要出手幫忙捐贈疫苗過來?

就說到這裡, 我不太會說好聽話.

不用到權貴就會那樣
他們也不是都權貴，不少也是換了位置就換腦袋，然後出包又自尊心作祟在那邊凹

剛炸鍋開始死一堆人，那時候它們在意還是自尊和面子
我們老百姓生命和生計都是擺後面 ....還看不出來只能說真的很單純
哪天真打仗，也不用指望它們



個人國產疫苗出來若通知還是會去打，不過不是為了挺國產和他們
畢竟可能根本沒得選，目前排隊輪不到
後續默德納和BNT那些應該也一樣不是優先，而且也不知何時會有貨

短暫新聞都有說了, 願意美國受訓變少, 吸引空軍飛官標準降低.
整體軍隊召募達70%, 但不打仗的單位高達110甚至120%, 另一個就..

這些新聞都很短暫, 但有頭腦會思考的看兩眼就知道了.
沒人要打仗, 工作是為了餬口.

兩個著作:
1. 實作派=>理論派=>關係派 (那就完蛋了). 哪本書我忘了.. 需要找.
2. 當人們都要去搶公職 (那就完蛋了). Poor Economic: the radical thinking?

高端在策略上只能當作備案
畢竟它沒有保護力數據
產能又不足
但也不至於不濟到等同於安慰劑(生理食鹽水)
畢竟生理食鹽水不會讓人產生AZ的3.4倍或跟BNT差不多濃度的抗體對吧

該做的NPI不要放掉就可以提升保護率...