發現金跟印振興還是消費券都沒意見

但不要再搞那種什麼先繳多少 再給多少

多此一舉 虛耗成本 只為了讓數字好看的動作

那些有風骨的支持的沒發放現金不要領啊。

https://www.dpp.org.tw/media/contents/2596

不管什麼券，都是會另外印刷...
這事情就是柯P前後不一，不必試著緩頰..

------------------------------------------------------------
我是不認為發任何"券"可以刺激額外的消費在振興經濟，
事實上，絶大多數市井小民都只會考慮對自己最便利的運用方式，
大多數家庭每月都有固定基本花費，
不管是給他現金、糧票或是其他XX券，他們的總消費支出也不會因此而增加，
會省的錢就是會省，這就是民眾的日常現實。
刻意給他高面額的券來刺激民眾高消費也沒用。
民眾百姓都會去找適合自己的運用方式，比如可以找零的店家或者把券拿給別人交換現金方便運用。
像某綠光頭也是一樣拿女兒的券在消費，
也有許多家庭是都把子女的券都收起來集中使用一樣。
我自己拿到券後也在短時間就找人1:1換成現金，
我也聽說不少人是 0.9 或0.8在換現金的。

今天因為疫情，不管是政府政策也好，或民眾怕死也好，
所有隔離、減少群聚的行為，就是已經嚴重影響許多民眾生活。
非但沒有收入還要面臨貸款或房租的壓力，簡單說就是快餓死了，
這時候在思考發券振興經濟，看起來就是用富人的思維在替窮人想要怎麼過生活，
人家都快斷炊了，你他馬的在發旅遊券? 馬的FK幹!!!

文章中分別針對領取三倍券之前和之後做問卷調查
多數人最終會選擇消費在日常生活上
而且持有一段時間後
意外之財的刺激感會消退 回歸平實的消費方式
先前想要迴避的替代消費以致存起來的問題
在三倍券上一樣會發生



【投書】你的「三倍券」買了什麼？從民眾消費心理看疫情振興效益
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/10575

這 23 億其來有自，不是柯P 算的。

去年的新聞
https://bit.ly/3xhtg9i
振興券各部會各自為政 洪孟楷：總成本近23億

我以為這不是重點..
要發券就是要另外印刷..不管多少成本..
綠共的券要成本.
深綠柯的XX券不用嗎？

政府發5倍券、各縣市政府另外舉債發現金
大家覺得這提議好不好？
兩種都有得領我舉雙手雙腳同意。

每年的各種稅收我可沒少繳。

要是他們聽的進去就好....
會搞這種模式花錢買券就奸巧∼賊
跟你先收錢就保底，要是不收到時候做出來數字比去年三倍券差就沒面子

柯 P 的意思我聽來是希望推電子交易減少接觸感染。
去年的藝放券 app 我覺得還不錯，
架構都有了，也實際驗證過，
再稍為改一下成本應該還好吧。
如果中央肯把預算交給地方用，
台北市已有運作中的悠遊付，
那成本會更低。
以台灣現在的疫情狀況，
我也覺得應該推電子交易。

悠遊付 一堆通路也不能用

其實這個推到現在看他們維護app也沒那樣勤

到現在界面還掛著那個結緣金，都已經下半年.......