兩邊都會演化的, 如果到時候還沒被淘汰.

其餘別想太多, 很多東西只有立場才會造成答案不同.
前面有網友點出來了, 台灣把$投入錯誤的地方.
那個金額, 真要做, 早就做好了.

不講代工部分, 講自己研發的部分..

比起國外的安穩可以放心發展的一年半額外時間.
如今在拼命跳過步驟, 宣稱已有訂單.
可惜除了國內以外的採購單, 國外都已經否認了.
..

能說什麼? 投一天出社會嗎?
這就是所謂的第三方評估.

整天掛在嘴上出國出國的,

我倒是滿想知道你的護照一年蓋過幾個章？


:laugh:

結婚前，一年出國四次旅遊 ( 不含出差 )

婚後變成 2 - 3 次不等，小孩出生第一年沒出國

今年小孩 10 歲...出國 21 次，光北海道就 4 次...

這個沒甚麼好比的吧...比我多的人多的是

嗯... 我可以!!! 比少的... 最多一年兩次出國 :laugh:

我可以肯定的告訴你,你別想用你出國的權利跟我換出門的權利.


退一步想,你想出國所以我要打針？
相信你也不會想換, 請你自己解決你的問題..





有人反對的可以站出來讓大家看看.

對我來講，這兩個權利是一樣的啊，有甚麼好換的?

只要是國際認可的疫苗，打了可以出國，我都支持啊

高端聯亞拿到認證。我也敢打.... ( 現在當然拒打沒認證的 )

你寫的好好，把我的心聲都寫出來，可以借我轉貼嗎?

老實說
台灣依地理條件來看要控制疫情本來就相對容易
國外都是大陸接壤
不然就是出入境的運輸點比台灣多很多
邊境沒有台灣這麼容易防
台灣人對於防疫的配合度又比歐美高很多
錢罰下去大數人都會遵守
會弄成現在這樣真的不能完全跟國外比

其實輝瑞也把 1/2 期一起做了...
或者是說當 1期的數據與信心度到達一定狀況就著手進行 2期, 來縮短研發驗證時間。

2/3 期無縫接軌式的縮短時程, 可能也要承擔一定的風險(公司與受試者...etc.)。

輝瑞去年7月(2020/7)這篇新聞稿內不只提到2/3期一起進行, 也有說 1/2 期的部分。
PFIZER AND BIONTECH CHOOSE LEAD MRNA VACCINE CANDIDATE AGAINST COVID-19 AND COMMENCE PIVOTAL PHASE 2/3 GLOBAL STUDYMonday, July 27, 2020 - 05:15pm

---Google 翻譯---
在對 1/2 期臨床試驗的臨床前和臨床數據進行廣泛審查後，並與美國食品和藥物管理局的生物製品評估和研究中心 (CBER) 和其他全球監管機構協商，輝瑞和 BioNTech 選擇推進他們的 BNT162b2 疫苗 進入 2/3 期研究的候選者，在 2 劑量方案中以 30 µg 劑量水平。

BNT162b2 最近獲得美國食品和藥物管理局 (FDA) 快速通道指定，編碼優化的 SARS-CoV-2 全長刺突糖蛋白 (S)，這是病毒中和抗體的目標。
---
After extensive review of preclinical and clinical data from Phase 1/2 clinical trials, and in consultation with the U.S. Food and Drug Administration’s Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) and other global regulators, Pfizer and BioNTech have chosen to advance their BNT162b2 vaccine candidate into the Phase 2/3 study, at a 30 µg dose level in a 2 dose regimen.

BNT162b2, which recently received U.S. Food and Drug Administration (FDA) Fast Track designation, encodes an optimized SARS-CoV-2 full length spike glycoprotein (S), which is the target of virus neutralizing antibodies.
---

輝瑞 2/3 期是有把人數擴大到 30000。
高端數量級差一級也要拿出來比？

https://www.pfizer.com/news/press-r...ine-candidate-0


https://www.medigenvac.com/public/t.../72?from_sort=1