PCDVD數位科技討論區 - 高雄電廠關北部屁事?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 高雄電廠關北部屁事? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185680)

引用:

作者cdx

假新聞關三天

https://www.storm.mg/article/3549443?mode=whole
耐震標準落後及位於地震帶之說的事實陳述
核四工程，所引用的設計標準是1989年的美國機械工程師學會（ASME）的法規。凡是大工程，它所引用的法規都有一個cut off date，這樣土木、儀電、機械等設計耐震才能一致！核四的耐震⋯⋯等都是以1989年版（ASME）的標準設計。核一、二、三廠那都是30多年前的法規，我不談深澳的法規規定，大家只要想想，法規差別近30年，怎麼說耐震標準落後呢？

大家千萬不要再為核四廠能耐多少g（重力加速度）所迷惑！

每一個設備位於廠房的不同樓層、地點，若有地震，它的震度都不同，這是一門非常專業的工作，地震專家並不是結構專業，不能用地震的知識來否定結構專業設計出來的成果。

位於地震帶之說又如何？

我們讓事實來說話，當年921大地震時，核四廠房附近是全省二大震度最小的地方...

核四底下的確是有斷層的……
921不動，以後也不會動，對吧？！

沒有問題的話，就不要遮遮掩掩的。有興趣可以自己下載來看。
https://www.moeacgs.gov.tw/achi/ach...fa7d9e93b9aabb5

下面這一篇是黃士修貼的，沒看到來源

引用:

【核四地質調查安全評估報告──經濟部，中華民國102年11月】

p.147

6-1-3 補充地質調查階段(2013年)

4. S斷層具有明顯的連續性與延伸性(至少南北向延伸約2,000公尺)，經現有證據顯示為一左移斷層構造。S斷層並未擾動到上覆沖積層，而沖積層底部所採得之3個有效樣本，其碳14定年結果均老於43,500年，因此可推論S斷層至少43,500年沒有活動過，非美國核能管制委員會(USNRC)所定義的能動斷層(35,000年)。

p.148

6-1-4 核四廠之強地動評估與廠房結構安全性評估

1. 以龍門地形調查報告中海域調查成果及蔡義本等(1997)研究成果，進行核四廠強地動初步評估，線型1(距離核四廠址1.7km，長度1.16km，推估規模MW5.15，推估規模ML5.34)採用台灣與美國常用之地動預估式(Ground motion prediction equation, GMPE)(或稱衰減式)，進行核四廠的強地動初步推估，其PGA值分布為0.07g~0.51g(平均為0.27g)，為此次評估中造成核四廠最大PGA之線型。故本初步評估線型1對核四廠可能造成的PGA值為0.27g，仍低於目前核四之設計值0.4g。

目前看102年評估似乎是非活動斷層。
可是台灣（102年）唯一活火山--龜山島，距離核四直線距離22公里。
大屯火山這幾年又跳出來秀存在感……

當然，兩個火山一起或者接連爆發的機率很小。

引用:

作者FLYFLY4

我google關鍵字：林義雄豆漿絕食。
看了一些討論串，整個覺得原來民進黨所謂的絕食，
也是一場鬧劇。

單純就是有個死了全家的人要找陪葬的對象

引用:

作者syntech0307

目前進度是:
----
https://www.ettoday.net/news/20210514/1981689.htm

高雄興達電廠昨（13日)下午2時37分跳機，造成全台約400萬戶大停電5.5小時，經濟部長王美花今（14日）表示，是因為員工按錯造成跳機。
----

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

再正常不過，台灣什麼時候有高官犯過錯？只有基層小員工會犯錯好嗎？

引用:

作者FLYFLY4

我google關鍵字：林義雄豆漿絕食。
看了一些討論串，整個覺得原來民進黨所謂的絕食，
也是一場鬧劇。

所以啦，老馬當年拿林義雄當藉口是不是也同樣是一場鬧劇？
不然台聯隨便派個人絕食，老馬不是應該就馬上宣布台灣獨立？

個人覺得，只是他不想擔啟用核四這個重大歷史責任而已。

引用:

作者kaosc

所以，不要跟國民黨「比爛」。

引用:

作者老老濕

核電自有始以來各種規範不知道改多少次了

為何而改有沒有想過
不就是為了更安全的發電

如今核四廠已經不合新一代核電廠的各種規範
拆掉是不是剛剛好??

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那日本要重新啟用40年的老核電廠所為何事？
我們的核二三你還用得這麼高興？

我就覺得好笑，台電一天到晚出包，人為疏失人為疏失....一堆
然後擁核的竟然要把核電這種東西交給台電？？？？

引用:

作者shaq0853

我就覺得好笑，台電一天到晚出包，人為疏失人為疏失....一堆
然後擁核的竟然要把核電這種東西交給台電？？？

應該研發AI核電廠

:cool: :cool: :cool:

引用:

作者shaq0853

我就覺得好笑，台電一天到晚出包，人為疏失人為疏失....一堆
然後擁核的竟然要把核電這種東西交給台電？？？？

爛球隊也有好球員阿
核電剛好是最警慎的，核一.二.三沒死過人，核四警衛被反核開車撞死 :jolin:

引用:

作者shaq0853

我就覺得好笑，台電一天到晚出包，人為疏失人為疏失....一堆
然後擁核的竟然要把核電這種東西交給台電？？？？

不給台電搞,誰搞?
台GG可以蓋核電嗎?
還是要bot....