作者goodpig

從企業行銷來看，這一次的鮭魚事件可以載入台灣廣 告界的史冊

這種聲量與後續效應，就算在短期內砸1、2億的廣 告費都沒辦法達成

這一次戰役，本來藏壽司在台灣遙遙領先的知名度瞬間被追平甚至超越

至於說現在年輕人如何，我是這樣看啦，這次就像是超大型的真心話大冒險

自古以來，高中生大學生玩真心話大冒險很多都非常瘋狂，只是媒體沒有報導罷了

實在是不需要延伸太多世代差異的想法

不過針對浪費食物這一點，必須要嚴厲批評

當初壽司郎的活動辦法應該要加註如果有沒有吃完的食材就要全額付費

作者Adsmt

其實總共也才不到兩百人去改，為啥這麼多人會這麼認真？這兩百人就能代表台灣年輕世代？

cosco每年遇到的惡質退貨客應該都不只兩百人吧？

我覺得改名去吃沒什麼，有吃完就好。年輕人，人不輕狂枉少年。
但看到新聞有部份不肖份子，東西只吃一口或醋飯不吃丟掉，只為了衝盤數，造成大量浪費。這種人才是真的要譴責。

作者strong

這種高單價的餐飲，不太可能因為年輕人的鮭魚之亂就給大洗盤，
日式消費主力或許在一旁冷眼旁觀，看笑話 :laugh:

作者strong

這種高單價的餐飲，不太可能因為年輕人的鮭魚之亂就給大洗盤，

日式消費主力或許在一旁冷眼旁觀，看笑話 :laugh:

作者goodpig

高單價？你是不是有什麼誤會

真正喜愛日本料理的人根本就不會去吃台灣的藏壽司、壽司郎

這兩家我都是吃過一次後就敬謝不敏，一分錢一分貨

作者itsture

...PIG大都吃太好了拉 = =
真的日本料理太貴了 = =
這就像是即溶咖啡VS現磨了

你自己都說一分錢一分貨了
說真的 這種價位 在日本的100元壽司
營業額最高的兩家 被這樣講 太過分了吧

作者dragoncat

就是如此
台灣改名制度實在有點草率
已經有三次更改機會，改完了繞個彎又可以再改一次
要改馬上好，如果改了限制多久時間不能再改，一堆人就縮
才會造成這麼多人隨便改來改去，拿名字來開玩笑

作者itsture

...PIG大都吃太好了拉 = =
真的日本料理太貴了 = =
這就像是即溶咖啡VS現磨了
你自己都說一分錢一分貨了
說真的 這種價位 在日本的100元壽司
營業額最高的兩家 被這樣講 太過分了吧