PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   選購汽車隔熱紙踩雷記 - 3M極黑 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174635)

chenyuan 2020-05-11 09:40 AM

站長發文,簽到 :) :like: :like:

Quaker2013 2020-05-11 10:07 AM

引用:
作者站長
其實這裡面水很深,沒什麼廠商敢標真正的總隔熱率

感受到的熱源大概一半是來自紅外線,一半來自可見光,現在隔熱紙都標示紅外線阻隔率,問題是就算有隔熱紙可以把紅外線都擋掉好了,那還是有一半的熱量從可見光傳遞進來,這部分還真需要降低可見光的透度來進一步降低熱量傳導,或是用反射的把他反射掉

不過紅外線是一個範圍內的波段,還蠻廣的,我記的現在測隔熱紙紅外線穿透率的小機器就兩台,一台測1000nm的,一台測1400nm的,好像不少隔熱紙廠商對這兩個波長特別作優化處理,那標示的紅外線阻隔率看起來就爆高,實際上其他波長的紅外線還是長驅直入,這部分還是要廠商敢拿光譜分析圖出來,才能從數據上看到這張隔熱紙的真正實力

我覺得很不滿的就是,沒有廠商敢這樣作,所以隔熱紙的效能基本上都靠經驗跟口耳相傳,然後沒有A/B test,你也不知道這張隔熱紙是真的好還是壞,變成個人的感受,沒用過爛的不知道爛的有多爛...


我當初挑舒熱佳就是因為他們是國際大廠,且敢標總隔熱率,台灣販售的型號國外有也賣
,不是台灣特規,我不相信廠商會給台灣比較好的產品....通常台灣限定都是比較爛居多。

szerelem 2020-05-11 10:53 AM

引用:
作者Quaker2013
我當初挑舒熱佳就是因為他們是國際大廠,且敢標總隔熱率,台灣販售的型號國外有也賣
,不是台灣特規,我不相信廠商會給台灣比較好的產品....通常台灣限定都是比較爛居多。


+1....當初選solar gard的理由也是這樣,不過看到站長說5年脫膠下課現在看來也是得注意一下 :ase

iris_P 2020-05-11 10:56 AM

感覺是仿品+1

goodpig 2020-05-11 11:01 AM

看站長的舒熱佳脫膠,我也是抖了一下

雖然說現在保固是5+1年

有沒有可能是施工的問題?

LX是出了名的難貼,因為比其他隔熱紙都還要厚

泡泡消去的時間也長很多,我車上的LX一個月泡泡才全部消去

原野綠 2020-05-11 11:08 AM

簽到

用變色眼鏡測試前檔隔熱紙,又學了一招

站長 2020-05-11 11:36 AM

引用:
作者Quaker2013
我當初挑舒熱佳就是因為他們是國際大廠,且敢標總隔熱率,台灣販售的型號國外有也賣
,不是台灣特規,我不相信廠商會給台灣比較好的產品....通常台灣限定都是比較爛居多。



我這次是因為之前貼他家的,保固後脫膠嚴重,不過是八年前的事了,可能有改善了吧,不然效果我覺得真的不錯(車身半反紙)

看到龍膜標示的超詳細的,比舒樂佳詳細多了,台灣有沒有換型號沒研究
http://cdn.llumar.com/drupal/llumar...18september.pdf

站長 2020-05-11 11:42 AM

引用:
作者goodpig
看站長的舒熱佳脫膠,我也是抖了一下

雖然說現在保固是5+1年

有沒有可能是施工的問題?

LX是出了名的難貼,因為比其他隔熱紙都還要厚

泡泡消去的時間也長很多,我車上的LX一個月泡泡才全部消去



不像施工問題,一開始只有一個窗子的邊緣脫了(這輩子那個門開了看有沒有二十次.....),後來所有窗子都中獎了,還有從中間脫膠起泡的,型號是black premium 10半反射,我不知道這張的定位跟價位,不過效果我很滿意就是了

Quaker2013 2020-05-11 11:44 AM

引用:
作者站長
我這次是因為之前貼他家的,保固後脫膠嚴重,不過是八年前的事了,可能有改善了吧,不然效果我覺得真的不錯(車身半反紙)

看到龍膜標示的超詳細的,比舒樂佳詳細多了,台灣有沒有換型號沒研究
http://cdn.llumar.com/drupal/llumar...18september.pdf


龍膜比較可惜的是,台灣販售的產品透光率最高只有65%,型號沒那麼齊全。

https://www.llumarfilm.com.tw/p3_1product.php

如果這次舒熱佳使用狀況良好,下次我會想貼前檔+前窗 LX70,後檔+後窗 LX25,兼顧安
全及後座隱密、舒適性,我目前是貼前擋UP80+ 其餘全部LX55,後座有點太透,最近想買
內嵌式的遮陽網,同時還能檔蚊蟲。

https://wasai117.pixnet.net/blog/post/468035942

plam-ultra 2020-05-11 12:00 PM

引用:
作者站長
其實這裡面水很深,沒什麼廠商敢標真正的總隔熱率

感受到的熱源大概一半是來自紅外線,一半來自可見光,現在隔熱紙都標示紅外線阻隔率,問題是就算有隔熱紙可以把紅外線都擋掉好了,那還是有一半的熱量從可見光傳遞進來,這部分還真需要降低可見光的透度來進一步降低熱量傳導,或是用反射的把他反射掉

不過紅外線是一個範圍內的波段,還蠻廣的,我記的現在測隔熱紙紅外線穿透率的小機器就兩台,一台測1000nm的,一台測1400nm的,好像不少隔熱紙廠商對這兩個波長特別作優化處理,那標示的紅外線阻隔率看起來就爆高,實際上其他波長的紅外線還是長驅直入,這部分還是要廠商敢拿光譜分析圖出來,才能從數據上看到這張隔熱紙的真正實力

我覺得很不滿的就是,沒有廠商敢這樣作,所以隔熱紙的效能基本上都靠經驗跟口耳相傳,然後沒有A/B test,你也不知道這張隔熱紙是真的好還是壞,變成個人的感受,沒用過爛的不知道爛的有多爛...



剛好去年十月牽車時有稍微小小研究一下,感覺的確在台灣隔熱紙真的水超深

看市面上的這些廠牌,敢說出自己進口的品牌、型號真的是寥寥可數

自己當時需求是排除金屬紙,外看要是黑色色澤,TSER要高

光這三點要同時達成真的有些困難,因為有非常多品牌都沒提供TSER數據可參考

本來頃向要貼龍膜,因為是美國大廠且也查得到數據,感覺較有保障

詢價後價錢大約都要到3萬,實在太貴,轉而尋找其他品牌

後來考慮3M是因為不論台灣美國都可查到型號及數據,且在台灣隔熱紙的量算大

較有價格優勢,後來找到一張冷門紙,數據不錯也夠便宜

整車連前檔貼M40,也才15000,目前看來感覺都還不錯

只是店家手藝太爛,黏上太多灰塵



額外一個思考點,自己的舊車是貼FSK冰鑽,9年車庫車,極少開

大概第5、6年就覺得隔熱效果變差

這次找紙的過程中,隔熱紙貴就算效果好但可以維持幾年呢?

那如果找低價紙效果是高價紙的80%,但價格只有一半,然後我5年換一次紙

可以花較少的錢得到更好的效果,當然這邊不計入時間以及後除霧線損壞的風險成本

一個小小想法,大家可給些意見


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。