選二,這樣你一邊工作一邊存錢減少支出~~

1 和2 都可選,

3 不要.. 如果想待到台灣島, 就1,2 擇一.

如果不想待在台灣島或是另謀高就, 就3..

選1的話, 訓練暫停....會對以後職業生涯有影響嗎? :confused:

飛行時數沒有到會有麻煩, 所以說除了二以外都是自殺

建議樓主以後個性要稍微改一點
這世界上不是只有對與不對, 爽與不爽

對公司來說, 需要的是同志; 除此之外的都可以犧牲 (你和公司有共同的志向嗎? 沒有的話請抓緊拉桿......)
為什麼公司裁掉有家室的機率較低, 有些人會說是因為他們聽話會搖尾巴
我會說, 因為他們和公司有共同的利益, 就是讓公司活下去可以盡一切可能避免給公司帶來麻煩

是我的話,我會選2.~~

跟公司共體時艱~~ <--官方說法. ,,


私人說法是老子要錢. 少一點還可以過.有錢好辨事. 一樣也有班上. 而且這東西久一點時間沒碰,真的不太OK. 這樣以後要跳槽去"滑一跤" 或是"猩予"~,人家HR 也會問這一類問題.

這圈子很小..大家都互通有無.

澳洲禁三年會是你轉換公司的障礙嗎?
不過HR 想不麻煩就算知道不是你的問題.
新公司要為了這點去調整你不能飛的航線.對新人來講不易.
我覺的澳洲事件你好像也沒什麼好選了, 大概就2 吧.

怎麼又來靠歪曲事實亂帶風向這招,
大陸可黑的事情那麼多,
要黑也該用點心好嗎?

大陸可是運毒超過50g就可判死刑,
哪像台灣運了30公斤判無期徒刑都還要拖八年哩.
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/584741

你還年輕可以等三年入境解禁
選2吧，至少有近半薪
選3就死棋了，只能轉換跑道重新出發

澳洲禁三年算是他職業生涯幾乎死刑

華人公司可能沒那麼在意, 但是西方人很在意程序方面問題
--
看看孫揚....他很可能沒有吃藥(他官司後來重點也不是用藥與否)
但是程序問題夠他吃一壺

2進可攻退可守
不會有空窗又有錢可以糊口
之後自由了跳槽也比較快

選1只是延後2或3的發生
運氣好就讓你有2
但是你到頭來也是要再跑2一次
運氣不好就直接3
兩個都只是比較晚發生而已