PCDVD數位科技討論區 - 毀台大連儂牆！陸男慘遭限制出境

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

- - 毀台大連儂牆！陸男慘遭限制出境 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1167226)

引用:

作者leeko

你要去國外出差，結果和鄰居吵架，一時衝動打壞鄰居的鐵門，鄰居提告毀損罪，檢察官偵訊後對你做出限制出境的裁定，防止你出國不到案應訊，檢察官這種小案大辦的做法，你會有甚麼感想？

你們...

你會因為打壞鐵門就潛逃出境不再回國?
不會嘛，所以理所當然檢察官不會限制你出境
但觀光客不一樣，他們出境後有極大的可能就不再入境
拿兩者來類比根本不倫不類
無法認定情節輕重前，限制出境本來就是個選項

引用:

作者leeko

你先提議，當然要由你來親自示範結果如何，你家大人沒教你以身作責的最基本做人道理？

你不敢去就在這邊亂扯打嘴砲:laugh: :laugh: :laugh:

以你這種智商，玩四個小時就膩了。 :D

引用:

作者leeko

撕毀海報會怎樣？台大倒閉？

芝麻小事搞到限制出境，檢察官沒有拿大砲打小鳥？

不想被人誤解搞意識形態，就不要做出違背常理的事。

是你說芝麻小事搞到限制出境，檢察官沒有拿大砲打小鳥？

我可沒說太嚴重 :think:
我覺得限制出境正常
你覺得本國處理的太嚴重可以去其他國家以身試法

以你這鍵盤手檢察官說不過只能死皮賴臉亂扯

以你這種智商，玩四個小時就膩了。 :D

引用:

作者Toluba

我是針對毀損罪在談如何認定微罪不罰
還沒認定前，限制出境本來就是個選項

可能限制到他的同胞了，所以反應特別大

你來認定就夠了，你有祖傳古董嘛！ :laugh:

二十二年前的今天，我們憲法增修條文裡的「山胞」正式正名為「原住民」。這個正名，不僅去除了長期以來帶有歧視的稱呼，更突顯了原住民族是臺灣「原來的主人」的地位。

麻煩你，把你這撕海報的同胞帶回你的祖國重新教導，你們家習皇帝沒教你們做人道理？ :laugh:

引用:

作者麵疙瘩

就借題發揮攻擊政府的心態使然

引用:

作者leeko

引用:

作者麵疙瘩

祝那些曾經因為假新聞藉機批評政府

而引起這不幸事件的網友

新年快樂

你真的不錯，蔡英文政府沒聘請你擔任民進黨發言人，實在可惜。

外交部認為站在第一線同仁確應更有同理心，協助我國人遇緊急狀況處境，已要求駐處嚴肅檢討。

關西機場事件爆發以後，網路上爭論的焦點都在中國政府有沒有派車接送，以及在ppt上發佈的新聞是否真偽，但為大阪辦事處在關西機場事件當中的表現而全力辯駁的聲音，完全沒有，網路鄉民不辨真偽，民進黨政府也可以耍白痴檢討大阪辦事處？像你這麼客觀明理的悼念蘇處長，你可有替大阪辦事處遭到外交部訓斥而不平？你他x的裝甚麼假慈悲！

我再問你一次，是誰把大阪辦事處推上火線挨砲彈？

另外，只有在走投無路的狀況下，才會讓人採取激烈手段表達憤慨，網路鄉民再怎麼責難大阪辦事處，只要上級長官全力支持，蘇處長就不可能會萬念俱灰以死明志，從關西機場事件爆發以後，民進黨政府當中有哪一個人出面聲明全力支持大阪辦事處？

我再問你一次，是誰讓蘇處長走投無路萬念俱灰？

:tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

滿口仁義道德，一肚子..................................... :laugh:

引用:

作者leeko

是是是，都是個案，只要你們出洋相了，就是個案。

張天欽事件只是個案？要求促轉會改組聲浪升高

「張天欽事件是個人行為、屬於個案」

Kolas說，張天欽事件是個人行為、屬於個案，希望社會可以冷靜看待；總統府與行政院在第一時間都強烈表達立場，「行政院無法接受張天欽的發言跟態度」，希望這樣的個人事件不要再發生。
https://paper.udn.com/udnpaper/PID0...b/#2L-13189850L

你很有擔任民進黨發言人的資質。 :laugh:

而涉嫌動手的李姓陸籍男子，雖然被逮後強調「很後悔、想和解」

他已經很後悔、想和解，而且撕個海報又不是十惡不赦的滔天大罪，你們這一海票1450是在靠杯靠目殺洨？

因為他是你們這一海票1450最尬以的中國人，只要有一點風吹草動，就可以藉機練你們的愛台灣肖話。 :laugh:

整天pcdvd辦案出一張嘴最勇敢，絕對是你們這一海票1450。

設定保...

你的提案夠可笑!
那繳不出保證金的活該被關?
前面還知道有情節輕重之分，後面直接一視同仁!?
有沒有一點法律素養?

請問限制出境來要求嫌犯配合調查有什麼不合理?
又請問為何受害者一定要接受賠償來達成和解?

引用:

作者麵疙瘩

就算任意損毀他人物品也不一定是簡單賠錢就能了事

態度惡劣一副沒多少錢的人會遇到很多貴人指引人生的意義

法律的衡量原則真TMD惡劣，會遇到很多1450指引態度的意義。 :laugh:

引用:

作者leeko

你在回三洨我其實看不懂

價值認定當然是尋求相關領域的人來認定

另外，那應該是你的同胞，不是我的，我對他沒有特別的情懷

引用:

作者leeko

法律的衡量原則真TMD惡劣，會遇到很多1450指引態度的意義。 :laugh:

原來不是任意毀損他人物品的人惡劣啊!

是法律衡量原則啊!

看樣子你真的氣極敗壞了

想要扯法律被甩巴掌

就只能用烏賊戰術噴別人是1450

引用:

作者federer888

那張海報應該比lee孬孬兄還值錢一點吧～～～

那張海報和你爸的........................相比，肯定一文不值。

國寶級的嘛！ :laugh: