100
****救台灣.....生....生...生 :D

還好這篇 沒有人說???

她或他老家說不定每個月有捐助 好幾萬給她們???

甚至可能有金山銀山的老家家產???

只是沒跟外界說這事???



:think: :think: :think:


不管如何 台灣生育的少? 她們拼命生 真的狠有膽量?

反正我覺得 她們辛苦了? 養或教育 都很不容易拉?

是我 我也不會想生太多......?

:think: :think: :think:

[YOUTUBE]xm_GPgVIgOY[/YOUTUBE]

依法律規定的確是可以請假沒錯, 但所有事情都是一體兩面, 的確換個位置思考會不同.
換成是你不斷給錢給對方花用, 因為他合理需要, 但他完全無法回饋, 你接受嗎?
$是一回事, 整個團隊彼此如何交接工作又是另一回事, 都沒做卻一樣分錢的話, 長期誰都不爽.

我舉一個例子你會覺得很不一樣, 但思考過後或許會發覺有些地方共通.
有人買了房子結果錢不夠用, 因為每個月貸款很沉重; 然後他還買了第二棟, 第三棟.
你必須不斷資助他, 但他對你毫無回饋與貢獻; 只是礙於血親關係你必須照顧他而以.
譬如說你娶了一個女孩 , 女孩的爸爸不斷買房地產登記給兒子, 然後跟女兒拿錢.
法律規定你要奉養!

大概就這個意思, 所以說凡事都有一個程度, 如果老是其中一邊要負擔得不到回饋, 那就會崩潰.

【社會科學】貧窮可能傷害了兒童的大腦
https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=21274

你窮還硬要生
連你子女都會感受到壓力
大腦發育不如人
讀書成績比別人差
考不上好學校
更難翻身
所以超過90％的人都階級世襲


現在不是那個大家都窮的年代了
大家都窮也算是相對公平
只有你自己窮
你子女連大腦發育都被你害到輸人一等

假如圖裡面那女的是老婆的話，生那多個維持這樣，不難想像為何一直生。。。 :laugh:




等有錢人失敗比較快，條件雖好，但賭注下的也大，再多也毀。。基本有人投胎是來敗的，有人是來逆勢上游的。

窮有窮的養法
重點是讓小孩覺得生活不會匱乏.不管是物質或者是心靈
東西或許不用那麼好.出去玩也不一定要去花錢的地方
我小時候家裡也不有錢
但是去海邊阿..偶爾看電影.去哪邊玩都是有的.這些並不會花大錢
人生本來就是不盡人意..哪有可能想要麼都有..
多花心思陪伴比重要..

母乳袋不便宜...算下來只比奶粉便宜一些..

能偶爾出去玩、偶爾看電影
那你可能還不了解「窮」

假如是要討論那種窮很很淒慘的人, 去什麼國家/在哪個年代 都是一樣都沒救啦, 所以根本不用討論呀

所以要不要先簡單定義一下討論的範圍呀...

有些人其實內心把所有人歸為「窮」跟「富」兩個階層，所有才有「翻身論」
但忘記其實整個國家80%人口都跟你差不多，富人只佔那小小的1、2%

有時候去跟他國比較薪資水平，然後說自認為是「窮」，
如果你在自己國家是普羅大眾，去到他國雖然可能薪資水平提高了，依然是他國的「普羅大眾」。
例如5萬美元在台灣可以生活得很不錯，但在美國就還是一般的普羅大眾，一樣是受薪階級。
稅加上健保抽一抽，能花用的錢在當地就是很一般的普羅大眾。
例如很多人很羨慕歐、美、日汽車比台灣便宜，但是從來不提有車階級要付的稅、保險、保養費用遠遠高於台灣。

翻身論是跟「富」比較，問題是「富」的一群在任何國家都是很小的一群。
不可能整個國家的80%都是「富人」.....
當然，如果比較的基礎是世界20%以下的國家，那或許那國的國民可以這麼認為
問題是，台灣在整個世界人口的生活水平是在80%以上那一群......


還有一些人喜歡這樣比，例如拿「台灣」跟「上海」比較，這就像拿台北市以外的人口跟台北比較一樣。