小孩當然不是店員的保母
今天就請全家翻出店規
若有明文規定
銷售超過某金額給外成年 (EX:超過1000元新台幣)
需要有家長陪同
若有這條
超商店員就乖乖認賠吧

前面網友有貼法條
這條告到法院 超商一定得賠小孩母親
別以為社會這麼好混
可是很險惡的
:stupefy: :stupefy: :stupefy:

忘了在哪串提到"最不專業的專業人"這個論點, 台灣需要陪審團啊..

裁決的人最沒有經驗, 這是很糟糕的管理.

未成年子女購物、家長能要求退款嗎？

店員當然不是小孩的保母<<

或許開發這個APP很有賺頭: SIRI, 我前面有一個9歲孩童拿1萬買點數, 有什麼法律規範要注意?!

SIRI: "我幫你聯絡警察."

我相信，你是一個擁有偉大情操的人~~~~~~~~~~~社會就是要你這種人多一點才好~~~~~


但我曾經也想做個好人


但現實狀況 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我是看情況 做壞人 or 好人。

世面我見多了。我的工作就是每天見許多不同的人。

有些人是非常好的人。但鬼島真的太多垃圾。
===========================================



人家才領100多時薪，還要防著詐騙 防著未成年買煙 買點數 甚至聽客人報怨這報怨那的。最可怕的 還要防搶劫 防被瘋子打。

我覺的有要求是可以啦。但是你要人家都做到都一百分 我覺的有點過份。別忘了。今天法律可沒有規定小孩子不能買 這些點數。


而且 店員不是沒有確認問過。

現在小鬼有些都很有錢，拿通訊行來說 賣隻幾萬元的手機給小孩子 我覺的不是很常見 但也不是會沒有遇到吧。

而且我以前在網咖混的時後 那些小鬼 買 skin 一些線上的玩具 玩掉好多錢的都看到不要看了。

真的拿一萬來買點數的 我想多多少少會遇到吧。

我朋友在暗黑3的時後 還把點數買到沒有耶。要等隔天的樣子。

因為要轉賣不知道遊戲的什麼東西賺錢。
================================================


結帳最怕什麼 我想大家不知道。最怕的就是遇到一個客人拖很久，後面又排一堆人的時後。

有些人就會開始 靠貝靠母。超商還算是有品的人比較多。

火車站 售票口 由其是女的。 真的很會拖~~~~有時可以拖到 後面的客人 一起公幹她。

我坐了 五年火車通勤的經驗

============================================


這就好心幫人的下場

我現在都看情況

"世實上我也幫過某些人 被某些人反咬過"

有些賤人 真的不值得幫 他不懂的感謝 還會認為是應該的。而且刀子都準備好了 隨時會給你補上一刀

原文網址: 影／幫19歲妹修車被告性侵！好心男「入獄毀人生」妻怒離　真相逆轉哭了 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/201905...m#ixzz5nyieYTem
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

店員跟小孩再三確認,這是他的紅包
告上法院,恐怕未必像樓上版友說"超商一定得賠小孩母親"

也可告訴這個媽媽,孩子是要自己教的
別以為社會這麼好混
去超商大吵大鬧就可以要回一萬塊

"限制行為能力人所為之法律行為原則上須經其法定代理人之允許或承認始生效力，但純獲法律上的利益（如單純接接受贈與）或依其年齡及身份、日常生活所必需的法律行為（如買零食、坐公車等）則不須法定代理人承認或同意。"

如果是正常成年人在超商花1萬元購買遊戲點數，超商店員就沒有必要過問，成年人自己會判斷事情的輕重，有甚麼問題責任自負。

但不懂世事的小孩子出現異常狀況時，就不該視若無睹放任不管。

E大沒有小孩
他沒辦法理會這點
必須體諒他

反正就照法律走
媽媽想要回錢
就去法院告超商
我認為法院判超商賠錢的機會高

而且有可能超商老闆嫌麻煩
就直接認賠殺出
反正一個月掉的貨品
可能都不只1萬了

照你這麼說來，是因為有這些商業利益的考量，才會驅使金融機構的員工特別去防範詐騙。

假設你有能力，有機會阻止某些憾事的發生，但你沒有去做，你的內心會不會感到不安？

將防範詐騙的動機歸於利益所主導，這種說法已經全面否定人性的光明面。:jolin:

如果我是這家超商的店員，正常成年顧客就算花了幾十萬元買點數，我也不會過問，成年人的行為自己負責，但不懂世事的小孩子哪能判斷事情的輕重？錢這麼好賺！

吃力不討好是一回事，先問問自己是否問心無愧才重要。