這法過了
給鼓掌嗎？
我知道等一下就有人說等執行死刑再說
:laugh:
一堆酸民

本串於之前早就有人說了、現在放這種馬後炮想酸人 :confused: 我看是先酸到自己吧.......

等等....誰說過了? 要鼓掌嗎? 還早啦

過了是這個啦 行政處罰而已


真正要通過的刑法修正案,還在吵吵鬧鬧中

而且法務部自己先自廢武功,把最高可判死刑拿掉變成無期,所以放心不會判死的,既然不會判死又何來執不執行?



早就說酒駕致人於死能判死刑?雷聲大雨點小,聽聽就好....


法務部自己又搬出國際人權公約出來擋,不就等於自打嘴巴,做不到當初提的草案是提心酸的嗎?

行政院通過酒駕最重判死 蔡碧仲：國際公約無置喙餘地

看到了沒有,加了這個前提"符合刑法13條",等同酒駕是不會判死的

放心吧
就算真的過了
你們一樣酸
這是你們的本性

請問你的本性是? 酸酸民?

或挺政府挺到底?

政院版本自己都轉了彎,你還視而不見?

特別針對酒駕立法死刑本來就有點怪

闖紅燈撞死人是不是也要死刑?

不禮讓斑馬現行人撞死人是不是也要死刑?

本來死刑就應該謹慎
取人性命的刑責本就該好好研議討論
況且有說要取消嗎？
連這樣也可以酸
我是故意推這串上來的
打臉那些說立法了嗎的人
信不
法立了
就會說執行了嗎？
法是武器
給你武器而不去用
那你應該去找使用武器的人
而不是立法的人

像以前只要提到死刑
就有人會把廢死團體拉出來鞭
後來我就吐槽他們
只要法務部長大印蓋下去
就可以槍斃了
關廢死團體屁事
現在也是
整天吵著酒駕該如何處理
人家在處理了
就在那邊說風涼話
出張嘴的正義其實就是幹話

是很怪.但那些奉公守法莫名其妙被酒駕撞死的路人或駕駛不是更奇怪.

民眾在意的是政府的決心.

這種硬不起來.沒膽.沒擔當,愛面子.就是官員的寫照.

新法令可以先試辦一年,看成效.再決定是否全面實施

又不是說,新法令刑責過嚴就不能再鬆改. 門牌都可以厚著臉皮重做.


政策自然是針對死亡人數最高的事故項目,優先執行
可惜各縣市的交通事故資料(可下載)並沒有將各種交通事故的死亡人數統計.
心機超重的.

你都說明了

更證明這個主題酸民酸得百分百正確

針對酒駕立法死刑有點怪?

請問法務部當初修的酒駕刑法修正草案時,增修最高可判死刑

之後被打槍...法務部一堆念法律的,他們不懂嗎?

為何仍推這個草案?

不就是為了應付民憤民怨,丟個草案出來平民憤

然後在政院審查時,又說學者專家反對...BALA BALA...

為何不一開始就誠懇告訴老百姓,非不為而是不能

這涉及故意及過失的定義問題

官場遊戲規則,應付了老百姓,草案要修改責任推給他人




結果有人搞不清狀況,說要給法務部鼓掌

最後法務部自己打臉自己,草案再修改為最高可判無期取代了死刑