聯合重工的記者與環工系教授的程度也不過如此對吧?
氣象局的人都還沒說話就搶著報新聞... :stupefy:

桃竹苗沒風, 才半天很快就亮橘燈了, 桃園那邊有個火力發電廠.

我發現研究空汙真的是一門玄學
什麼講法都有

反正就持續觀察相關數據吧
看哪天可以找到共識

桃園電廠 蓋海邊,風向315 就是往陸地吹, 很慢

高雄同樣是風很小但 30度, 往海吹, 8kph ,還可以.

好的~ 都是境外來的, 結案.

桃園還有一個機場,機場也會有空污...

自產自銷是你能控制的範圍
才是全民該聚焦的首要

你乾脆說你家也會燒菜，也有空污好了，有夠會牽拖。 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

松山機場每年排放的二氧化硫佔全台北市移動污染源的6成

桃園機場的每年起降架次是松山機場的4倍

中油、台塑的航空用油含硫量一直都遠高於其他先進國家

是這幾年才被要求增加設備開始漸漸降低含硫量

說別人牽拖之前，可以先GOOGLE一下嗎？

松山機場佔二氧化硫排放量 6 成，就會造成桃園空污？ :confused: :confused:
你這是不是明朝的劍斬清朝的官，我是不是看錯什麼了，你這樣說只會證明，你更會牽拖 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

人家只是說桃園機場也是空汙的來源之一

你到底是在抓狂什麼？

他有說錯嗎？連松山的起降量都能成為台北市最大的二氧化硫汙染來源

起降量是松山4倍的桃園機場能夠不成為空汙的來源之一嗎？

他可沒有說桃園機場是唯一的空汙來源，看清楚可以嗎？