|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這次南部淹水的說法準確嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1151122)
|
|---|
引用:
這個道理我當然懂，但這仍改變不了結論。 當然可以用最worse的一個小時來告訴大家降雨量高達100mm。 其實，如果取最高降雨量的前後15分鐘，以半小時為區間，有可能 可以算出平均時降雨量高達120mm，但那只是數據的表達的方式不同而已。 從中央氣象局的資料，苓雅區最高降雨為88mm，而下一個小時就降為約40mm， 再下一個小時只剩5mm。 不管是88mm，或100mm，或120mm，在最高降雨之後的三小時總累積降雨為133mm， 而排水量為1小時60mm，所以在淹水後2-3小時水應該就要退去。 當然，我不住在苓雅區，不知道水淹了多久，但我在前文已提到，就算淹水，也應很快退去， 如果3小時內淹水未完全退去，就表示有排水系統未達目標，當然要說明改進。 但如果3小時內水就退了，那當然就不能怪市政府了。 |
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...91&postcount=29
朋友LINE來的...   澄清路家樂福附近 這附近還有個滯洪池的說....雨真的下太大了 :jolin: |
引用:
據PTT高雄版的回報區，澄清路十點的時候淹水就退了 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....4601.A.13F.html https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....7312.A.ADD.html |
引用:
沒辦法，滯洪池前二天就滿了，這次就無法發揮作用了。 |
引用:
|
引用:
你這種假設只有在全苓雅區都是平的才有可能發生 這種情形下淹水應該是全苓雅區一起淹,然後一起消退 但是實際上各地都會有比較低的地方,這些地方的水量不是用降雨量去看的,而是會有集水的現象 引用:
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201808260166-1.aspx 實際上有盡量排乾滯洪池了 |
引用:
怎麼可能搬? 我朋友在高雄當軍公教也有在上市櫃公司上班 薪水跟台北一樣或者稍低 但都住在市區透天或者很新的大樓 台北的居住環境根本不能比 淹水只是少部分區域淹，雨勢稍緩就退了 新北一些區域也是常常淹 |
引用:
小區域積水，不就是要改善的嗎？ 而且到底水淹了多久，到現在還是不曉得！ 我家附近有間cosco，它附近幾乎是不淹水的，有一次大雨，就淹了，我記得當時也是說瞬間雨量 太大之類的話。 結果後來發現附近水溝內有沙包，不知是哪個單位放了後忘記取走才導致淹水。 凡事要調查清楚，再加以改善，才會愈來愈進步。 |
引用:
引用:
事實上滯洪池真的有發揮作用，更正一下其實是九點多的時候還不到十點水就退了 才兩個小時雨勢比較小的時間，路面積水就全部退去恢復雙向通車 https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M....4289.A.B93.html |
引用:
那還不錯啊！抽的蠻快的。 本來以為滯洪池那麼大，要抽乾需花不少時間。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。