PCDVD數位科技討論區 - 本人將墨冥連發列入黑名單

引用:

作者florance

1. 我自己認為我絕對不是正義之士, 這頂帽子就還你了。
2. 做人做事, 不在我的討論範圍內, 謝謝。
3. "..." 用太多看的有點難過

簡單來說, PCDVD 是站長提供的一個平台, 真的要叫人滾, 在場的沒有任何一個人會比站長有資格。

也可，點點少一點與你討論一下

先偏題一下
我說你是正義之士的意思，是我覺得你講話平素算是比較公道或至少憑良心
不會像你舉的例子那樣，刻意以攻擊嘲笑擦邊球的方式找樂子
你怎麼會覺得我是在給你帶帽子? :laugh:
不然我說你帥也算帶帽子嗎 :laugh:
沒說你是聖人或是完全沒有立場，無意捧殺，所以不必太把正義之士一詞放在心上，就當我是客套誇讚一下就好

做人處事不是你說的，是另外一位網友說的，我只是放在一起講
不過你說 "特別發文針對某人的這種行為, 是正常人該做或是會做的事?"
我覺得這基本上也是表達了你的做人處事原則吧?
然而我要講的就是，這完全是正常人會做的事，平常發文針對公眾人物難道就不是針對?
大家還不是亂講到飛起來，公眾人物欠我們的?
網友在論壇內其實也不就是論壇內的公眾人物嘛，那又何以不能講?
還是我們講 m01 誰誰誰 XXXXXX.... m01 那邊也講我們
只要不要 "破壞本論壇和諧" 就好?
問題是這樣的論壇和諧有跟沒有一樣，都是假的，只是不講而已
在某些論壇因為站風跟利害關係需要，強制規定如此，那也是站方自由
而 PCDVD 一直以來，我不認為是這樣，而是更自由的發言
這正是 PCDVD 的最大優勢

講回正題
或許你是不認同我的發言，覺得只要針對別人發言就可能有不好影響
所以以為我是在維護某些人?

我根本不想維護某些人
我是要強調一點，就是我們不可能也不需要避免評論別人
說"不可評論別人"的觀點其實只是傳統上消極哄人減少事情的觀念
然而事情實際上從沒少過
因為人類根本就時時都在做這件事
電視上種種的名嘴評論員，談話節目閒聊
家中成員彼此之間也會各有看法
工作上別人還可以針對你打分數寫評語，覺得寫得不對，你還講了也未必有人理
而最實際的例子就是站上每天七嘴八舌那些有的沒的，那全都是在評論

如果真的不可評論別人的話，必然面對連犯罪者或做錯事的人我們也無法評論的狀況
站上惹事的人，我們都不能表達意見
連指稱他們做了什麼事也不行，因為你又不是他哪知道他為什麼這樣
變成只能委婉"有疑慮，請站長明鑒，依站規處理"
然後站規也是站長說了算，一個人承擔對錯，要是站長被那個人惡告 "無故停權"
我們也很難表達我們的看法去支持站方，因為我們有什麼評論或看法都會變成有道德或法律風險
犯罪者在法院三審定讞以前，報章只能用最保守的方式陳述案件審理進度，有任何推測都不可以
新聞都會變成呈現一堆 "證據"，然而不跟你解釋到底是怎麼回事，因為解釋就是評論，可能觸法
現實上這樣日子根本過不下去了

所以評論是無可避免的，尤其許多不同的評論會形成輿論
有了輿論其實某程度來說可以保護我們，不讓我們受人迫害而法律不公或失去作用時，也一樣得不到其他人的支持
當然輿論是雙面劍，如果自身做的事不是那麼好，那輿論就不一定對我們有利，但這怪不了別人

說回評論
評論的重點是要在正常範圍內評論
只要在正常範圍內評論，那反而應該多談一點
這樣正常的大家才能了解彼此不同的想法，以別人為鏡，修正自己，找出共識
才能幫助到 "有能力意願自己成長" 的人
很多時候，對，錯，就是需要討論的事
沒有討論過，不會知道別人的觀念跟我們差異這麼大
而且會訝異於他們的理由，就算是訝異於"什麼蠢理由"也一樣

已經生病嚴重的，任何人來看都本來就是來鬧的
不求能影響他們改善
重點仍是要在正常範圍內評論

我之前提過，道理本身的歧異可能很大，道理講不通，形式上仍要尊重
不然正等於告訴對方，只要道理講不贏，就不必講了，直接進行破壞吧

我不是維護來鬧事的人
其實他們可以講別人，別人也可以講他們，檢舉他們，要稍微講話激烈一點不客氣一點都可以
其實說實話吧，有時候吵架就是樂趣，至少對有些人來說是的
只要是在正常範圍內評論，我覺得任何一方都有權利表達意見跟享受樂趣
對待不正常範圍的評論，也本就不該以不正常的方式回敬，或因為他們不正常就表達禁止他們自由發言的看法
這是民主101的基本
禁止發言，即是停權，在現實生活中等於入獄或死刑，那是執法者/站長的職責
而且是一種很重要的責任，一般人需要好好監督的

講到這邊再小偏題一下，我不支持廢死喔，不論誰看到，別誤解又導致成見跑出來岔題

話說回來，想讓別人閉嘴不是只能叫他們閉嘴，其實掐住他們的脖子，他們就會閉嘴了
例如這些人侮辱某特定人，那檢舉停權，或是特定人提告到他們脫褲子，就是真正可以處理問題的辦法
叫他們閉嘴則顯然不會是有用的辦法，既然沒用，其實就別叫了吧
因為叫他們閉嘴的同時，其實也犯了您下面講的 "不要去回有問題或是沒營養的內容, 它就會自己沉下去。" 的毛病....
問題是很多人就偏偏不懂這種道理，而且接下來要教訓人也還講不出什麼好道理，又淪於比較高級的看不爽互罵而已
抱歉，這樣的觀點很嚴苛，但是的確是這樣
站長都說了就單純檢舉就對了，不要跳下去罵，結果還是一堆人罵罵罵嘲笑嘲笑嘲笑
那講規矩要幹嘛?，其實這些人只是找到機會站在正義的一方去罵人發洩而已吧

引用:

作者florance

停權:
帳號是有復權的可能, 該帳號要知道自己犯了什麼錯承諾不再犯, 並向站長申請復權。(請搜尋站娘的文章)

一時沒想起您提這個是為什麼，sorry

引用:

作者florance

黑名單:
這就只是建議, 要看站長有沒有空與系統能不能達成。

再怎樣完善平台功能, 還是會有傲嬌的覺得刺眼...

如果是老會員, 應該會對這句話有印象:
不要去回有問題或是沒營養的內容, 它就會自己沉下去。(大意如此)

黑名單我本就只是建議看看而已
只是因為覺得按我講的那種做法，"或許" 會比較容易實現
能做到的話，正可以減少總是拿著黑名單不好用作為理由經常表達對特定人士有意見的站友的不滿
我雖然不十分認同他們的心態，但我可以理解他們的想法由來
所以能改進的話當然會更好

另外，您不覺得您上面這段講的道理雖對，原則上如此
但問題是實際上許多人不守這規矩，甚至不覺得不守這規矩有錯?

問題就是
"再怎樣提醒大家不要去回有問題或是沒營養的文章, 還是會有太閒的或是想找可以正當機會發洩嘲笑罵人的站友去回文... "
而且這些人根本也不覺得自己錯了

這樣不就變成有需要才有供給的狀況，有人出來講個幹話給這些人笑罵，搞不好還應該感謝咧

我講個實在話
很多人本來上站就是順便看笑話，講一些幹話，或攻擊別人(不一定是站友，也許是公眾人事物)來發洩的
只是一般人都會多少掩飾一下，也所以那些發新聞帖，跟在後面罵罵罵的，才會絡繹不絕
這種行為禁不完，而且總是會有理由，人性啦
我不是完全不會有這種想法，只是我願意自制
而且我理解有的人心理不太穩定，不講點什麼，他無法發洩
所以我才認為要講都可以講，只要全都守規矩的講，講得高水準一點，不要亂講

至於亂來的人，當然就是黑名單/檢舉/跟他講道理/把道理講給其他明理的人聽避免有樣學樣，這幾種方向
除此之外本來也就只可靜待站長處理同時無視之

這些我都沒有反對

可能是最後一次碰這種話題，因為在站上討論這種東西講得進階一點沒人會想討論看法
大部分人都是來"休閒"的，而且跟自己想法不同的根本懶得理
以往我也只是覺得講一下當成對站上的一份感情跟責任感而已
不過，就當這是最後一次吧

引用:

作者florance

Ex. 以下回文, 不外就是二分法, 攻擊別人沾沾自喜...

我同意啊
所以覺得需要檢舉的話就檢舉，要跟這些人講道理就講

只是，這不就已經在論斷他們的行為了嗎?
我前面講的就是這個意思
既然你要保有講這些人的合理權利
這些人自然也有權利表達他們對別人的意見
至於誰合乎規範，誰不合乎規範
就算我們表達再多正確觀念跟看法
最後終究通通都是站長在決定
或是也沒人處理，講一講就跟上禮拜的新聞一樣消失掉，大家換下一個話題
你會因此就不講這些人了嗎?，未必對吧，想講時你也不會想太多，就講了
所以對這些人來說，他們當然也是一樣，在還沒停權前講多少算多少

要那些人善用黑名單的話
我們自己也一樣得善用黑名單
看不過去那些人的行為的話，就黑名單+檢舉，要講道理教訓他們也可以
但你終究不可能禁止那些人在停權之前正常發言

真的要有效處理的話，就是當事人願意報警告下去
鍥而不捨的去追索到這些人真實身分，一次告到哪些人怕
不然就是以後PCDVD改實名制

不然的話，註定就是會繼續你來我往下去，變成定期的清潔消毒工作

跟這些人講道理歸講道理
成熟人也需要學習無視這種弱爆了的挑釁
不然要告就告，不告也就......不能怎樣，反正停他們權也只是換帳號而已

所以我才能理解，黑名單功能，能改進的話，是真的有幫助
都叫人忍耐就好，大家也真的就乖乖聽話的話，根本就不會是現在這樣啦

好累啊，這麼長，我自己都累
所以沒人看也就算了

太長有時候就會跑題
如果有回錯的地方就請原諒