死刑三審定讞執行不能解決問題 所以不必執行 這說法很可笑

不執行不只一樣不能解決問題 還製造新問題

就是法務部長視法律為無物 這可是大問題

可能有人會出來說抓到主謀和參與者就大家再來一下私刑正義, 去砸他們的家 :laugh:
又或像動畫《一拳超人》裡面的光頭黨首領在發現殺錯良民後為自己作的解釋, 「是人都會犯錯, 重要的是吸取教訓, 下次不再犯同樣的錯誤」, 然後就當作什麼事情也沒發生過的一樣 :D

一位被誤殺的人...還被說成私法正義...

... 如果這麼維護法律, 那怎麼不去對抗違憲的呢? 還是我理解錯誤? 憲法不是法?

算了, 這太複雜. (其實他的引言真多, 從小看到大, 不論國內外, 這種真的很顧人怨)

老話一句: I won't kill you, but I don't have to save you.

日後社會亂, 大家各自發展, 其實法條本身是中立的, 會被看低, 是因為使用者.

... 我會不會說得太直接了? 是不是直接污辱到了法律人?

法律並沒有明文規定三審定讞後法務部長須於多少時間內簽署死刑執行令...

反正最後就算被關，也不會關多久，上面那群腦子只有選票

是沒有, 不過辦案的警察, 前幾審的那些檢察官, 法官的心血跟法律條文全部被當空氣

還有被害者跟家屬永遠的損失及傷痛，想經由法律得到一點點公平正義全部被他一個人卡住

滿意呀，為什麼不滿意?
因為司法是肯定讓我們不滿意，
而私法是有一點機會，後果自負，至少不會被垃圾司法凌遲。

最後應該是沒有人承認是他開的槍
所以沒有證據起訴殺人的人
所有嫌疑犯通通釋放回家

【陸戰隊員枉死】洪嫌命案前一天飯店開槍 上月才因槍砲罪交保