PCDVD數位科技討論區 - 警烏龍搞錯車牌被誣肇逃判刑苦讀法律婦洗刷10年冤屈

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 警烏龍搞錯車牌被誣肇逃判刑苦讀法律婦洗刷10年冤屈 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1131737)

引用:

作者rainwens

前面在下所說的某A不是指本案的婦人，而是另外舉個例子。

你編出來的例子仍然是邏輯不通

一堆如果,加一個"肯定"

請問肯定某A有撞死人,是在什麼條件下?基於什麼論據?

法官知不知情?法官自己有沒有肯定某A撞死人?

假設性的問題本來就很難回答,加上你設定了一個肯定某A撞死人

基本上毫無討論下去的意義

至少你找出實際發生的案例,否則如果..如果..不斷加如果

如果...真發生你舉的例,法官會怎麼判?沒有人會知道

引用:

作者惡蟲

這個部份就得看當初證人到底說了什麼，所以我在本欄前面就有回應，這件事還有許多疑點，無法明確得知到底是怎麼造成這樣的結果。

我得提醒一下，目前看到的都是被告張婦這邊的說法，雖然她獲得無罪判決，可以認定她確實不是本案肇事者，但是對於證人說詞這部份，她說的是否都是事實，依個人經驗，是持保留態度。

所以你是懷疑更一審法官的智慧，覺得他們明顯不如二審？ :confused: :rolleyes:

還是說二審已經很盡力了，可是更一審法官智慧超卓，非常人能及⋯⋯ :o :laugh: