說難聽一些，不用看也還是臺灣的官員“無腦”，日本會思考很多“配套措施”。
但是根據“臺灣過往經驗”，臺灣要搞這些有的沒有的，最後“一定會發生”“配套措施”“不足”的狀況。以“結果論”而言，終究還是郵差被“凹很大”，出了狀況，倒霉的最後還是郵差。臺灣是一個空有一堆點子，卻“沒有”並行足夠配套的社會環境。

好像還有人搞不清楚.....
日本郵局這個長照業務是請專門人(郵差)做這塊
而且是要收費

日本郵局民營化後，郵政業務就大幅減少
轉而把人力拿去做這個

台灣郵局目前光物流這塊血汗程度就跟民營沒兩樣
還想包山包海?

那就請鄉民好好監督啊
話說又沒有確定已經要請郵差做
只是討論而已
放心吧
配套會有的
錢也會給的
不給錢
鬼都不推磨
不是嗎
請問有說不給錢了嗎?
可以不要腦補那麼快好嗎!

說真的 是你沒弄懂
請看關鍵字
孤獨死
http://www.frontier.org.tw/bongchhi/archives/16817

http://viewpoint.pts.org.tw/ptsdoc_...8D%A8%E6%AD%BB/

另外你還真以為只是這麼簡單?
怎麼判斷是不在家 還是死了 還是怎樣
一戶又要停留多久
要花多少時間 增加多少工作量等等
這不是單純上門案個電鈴那麼簡單
此外日本房子也跟台灣不太一樣
所以不是那麼簡單的照抄而已

所以連同僚官員都不挺了
現在又把球踢給了替代役
就知道不是那麼簡單的事了

不知道台灣郵局為什麼不能學日本民營，讓那些無能政府和官員包山包海的看來對郵局員工也沒什麼好處

看起來員工也很辛苦被剝削，搞不好放到自由市場競爭工作還能比較正常化，免得為了怕被無能長官累死，還要對外發求救訊號

你有看影片了嗎?
垃圾沒拿出來丟
清潔員就要按電鈴問候
如果還是沒回應
那就該通報了
這算是第一線通報人員
用意很好
不然你認為該怎麼做
還是乾脆開個老人集中營
不管喜不喜歡全部往裡面送
這樣任何時刻都會被注意到了

講到郵局
剛好請各位看一下日本的24小時郵局
[YOUTUBE]JuDGEqLAU0U?list=PLKl7lJwTsJ_MEj18G2srrkczdTtousoPm[/YOUTUBE]
請注意
他們的職員幾乎都是站著辦業務
是不能坐著
還是不想

配套會有但不足，結果就是有跟沒有一樣∼∼∼

有個老梗範例可以提第N次了，就是 台北市敦化南路的“腳踏車(自行車)專用道”。
曾經出現一段時間，後來又塗掉了。這是一個浪費了市民不少納稅錢的施政。
一個因為“配套不足”而最後花錢塗掉了事的施政。

這也不錯,老人租房子不易,
一般房東其實不喜歡租給獨居老人,
政府出租低價房屋順便集中管理

國情不同
台灣郵局功能有些其他民營業者不會想做，也無法取代
以前民間物流公司也有想要做郵局，也做到倒閉
還是得靠目前郵局來做

而且目前公司化就已經讓郵局員工福利差很多∼
考進去有些人做一下無法適應就離職
物流這塊民營化不會像金雞母中華那樣搶破頭
到時郵差只是更難找