退休年金個人帳戶制才是正解，以現在的資訊系統絕非難事，要做不做而己
但我是執政者我一定不會做，因為大概領最多最兇的真的馬上斷炊，房市
泡沫大概就是直接炸裂，後座力真有可能是本土金融海嘯，又要名列史冊一次
所以事實是殘酷的，我不認為會有我們想要的做法來改革
因為他們這次上來是要他們來轉向的不是要他們來翻車的
若一個年金制度是用高所得者繳的年金或稅金來拉高低所得者的年金給付
其實就已經不甚公平了，而台灣的變態的軍公教年金制度是倒過來用
較低所得者繳的年金+稅金來維持甚至提昇高所得退休者的年金與福利給付
最後成就了民間薪資幾乎零成長卻創世界第一高的房價所得比的奇觀
上任執政黨把這現象推給熱錢低利率，好笑耶
全世界只有台灣有熱錢低利率就對了? 那台灣有什麼獨有的??還用說嗎?
那你怎麼不敢說???廢話!!!!就你搞出來的你怎麼敢說
容我平心而論的問一句
這個持續數十年加乘每年動員數百萬人力所成就的巨大工程
真的輸給古埃及金字塔跟萬里長城嗎??? 應該沒有吧???

好險"終於"有執政者動手了，不然我還以為這個鬼島沒住人呢

菲律賓公務人員保障極低

所以走後門、貪汙及有牌黑道的情形非常正常，

因此解決辦法大部分國家是用高薪養廉+生活保障+嚴刑峻法，來規範公務人員

所以台灣用相對的高薪、好的退休生活及貪污罪而非背信罪來規範公務人員，

故拿掉這些條件，我國公務人員慢慢偏向菲律賓化的方向是高的

最後新聞...財政部連續三年稅收超徵，累計已達3,000億元...

台灣真的窮?每年超徵1000億，每年提撥200億給四大基金根本不會倒...

光18%現在一年就幾百億
4大基金一年撥200億根本杯水車薪

個人覺的這真的是一個主因，所以世界各地房地產漲的亂七八糟
像美國，加拿大，澳洲，英國都是這樣，前一年在看國外房地產
感觸真的很多。那為什麼熱錢多，美國開頭的量化寬鬆 QE 是一點
當有人一直在印鈔票，市場上多的這些錢到那了，最安全的標地物
就是房地產了。英國脫歐後，房地產有消減一點熱度，但依舊搶手
出價幾次也沒買到，切，一樣很難撿便宜

台灣高薪養公務員也沒比較好: 台南集體貪汙新聞 - 警.

很多公務人員的工作是最適合用機器人替代, 比銀行業還適合, 因為就真的純粹"問答."
這裡且不提他們不願變通也不切實際: 很多新聞都可, 譬如最近的停車位規劃 - 笑話.

最終, 超收不是因為台灣窮不窮, 而是項目..

以前我從來不曉得"因為工作通勤"的費用可以那麼吃緊, 還曾經懷疑為什麼那麼多摩托車.
現在懂了: 油費, 車子稅金, "停車費!" - 由於大眾交通的落後, 不得不自行駕車通勤.

這裡面挑停車費好了(其實機車也該收費) - 最低NT20一小時, 一天9小時NT180.
NT180*5*52=NT46,800 這比例多高我就不提了, 月租費很多公有停車場都無.
路邊停車月租NT3200*12=NT38,400. 依然是很驚人.
目前正在大量改為"累進停車費." 懂意思了嗎?

為什麼不開發好交通讓民眾節省通勤費用? 大眾交通幾乎都可能賠錢.
但停車費或什麼的收費, 是地方政府的額外收入啊! (如果友人說的沒錯)

台灣黑不黑? 很黑, 而且是上頭的帶著大家黑.

那根本無關，大家考軍公教的時候就很清楚薪資結構，不過並不知道市場利率調降的時候，政府官員會因為沒膽和想自肥，不把18%跟著調降到3%。那純粹是退休軍公教因為政黨官僚的私心和老百姓的無知愚蠢多賺到的，人民覺悟越慢，就多賺更多。

還有什麼退休金跟著現職薪水調升，領年終慰問金，預發半年月退俸，遺屬可以領一半月退一輩子等等都是，過去的政府根本就把納稅人當潘仔在槓，難怪那群獲益者也拼了命的為他們護衛政權⋯⋯ :think: :nonono: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

千萬不要相信高薪可以養廉
清朝有先例
民國正在進行中
我喜歡打賭博電玩
高雄市現在被抄到我沒地方去
讓我存了不少錢
因為業者送錢
警官收錢
牽連一大票人
台灣需要的是除了高薪以外
最重要的就是淘汰機制
想領高薪就要拿出本事
不然明年可能就要回家吃自己
只有讓公務員回家吃自己
他們的效率才會出來
否則套句法師說的話：假的
任何人的都一樣
今天出來工作就是為了生活
每個都很怕回家吃自己
要是有那種不會回家吃自己的工作
放心好了
久了就有人會擺老擺爛
如果這些擺爛擺老的人都沒辦法處理
新來的人員不用多久就會跟著學
然後大家一起爛
這跟高薪沒有關係
這跟養廉也沒有關係
大家都是來混月退俸的
所以能過就好
這就是淘汰機制的重要性
想拿高薪
想拿月退
得不被淘汰才行

對啊，台灣給校長們的待遇還不夠好嗎，之前一堆新北校長貪污被抓被判刑是怎麼回事，那些胡亂支用預算的教授們呢，還不說一堆縣長高官民代法官檢察官警察國營事業人員貪腐喝花酒收賄的

人心不足蛇吞象，只有嚴格執法才是確保捧公家飯碗的人清廉之道。

你這種說法也只好騙騙那些沒常識不看電視的人 據說政府再來又要調漲營所稅了。X，18%能不能只留給贊成的人付就好。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A...%BB%89%E9%8A%80

養廉銀並沒有完全解決官員的生計問題，因此反而加重貪汙，一般的京官因為沒有統治地方沒有火耗或稅賦，京城開銷又大，並未有足夠的銀錢收入，所依賴的是地方官的冰敬與炭敬等行賄，李慈銘在日記中稱：「京官貧不能自存，逢一外吏入都，皆考論年世鄉誼，曲計攀援。」[7]曾國藩擔任翰林院檢討後，家書提到：「男目下光景漸窘，恰有俸銀接續，冬下又望外官例寄炭資，今年尚可勉強支持。至明年則更難籌畫。」[8]。而各地又有肥瘦之分能調到繁榮地區當官當然收益大，這就促使地方官和京官的權錢交易關係，誰能調到哪裡去當官，京官往往有實質影響力。
另一方面養廉銀又助養官員的豪奢，張集馨從道員升任按察使後進京覲見的花費是：「別敬軍機大臣，每處四百金，賽鶴汀不收；上下兩班章京，每位十六金，如有交情，或通信辦折者，一百、八十金不等；六部尚書、總憲百金，侍郎、大九卿五十金，以次遞減；同鄉、同年以及年家世好，概行應酬，共用別敬一萬五千餘兩」[9]《清朝文獻通考》批評：「入愈豐而累愈重，知有私不知有公。縱倍給薪津，歲增經費，何補若人之揮霍，空益小民之負擔」，這是因為「廩入既厚，縱侈隨之，酬應則踵事增華，服用則豪奢逾度。」再加上晚清財政困難，俸銀、養廉銀常常停支，官員「藉口於養廉不足，肆行侵漁」[10]。

何智輝至少花800萬法官在法院收錢



每年提撥200億給四大基金根本不會倒?每年給軍公教的錢就是超過1000億
18%就800萬 國庫撥補324億 公保不破產

確定四大基金只拿國庫200億?查清楚再說



我國慢慢偏向希臘化的方向是高的
希臘決定將比雷埃夫斯港售予中國遠洋集團- BBC 中文网