PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   2016.7.19 高速公路火燒遊覽車 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1108437)

cocola 2016-07-19 09:00 PM

引用:
作者EVO-IV
唉、這種沒人性的聽說還是少傳為妙

這種故事不管是哪國人都會有、但是拿來到處說嘴都不道德.... :think:


也只有沒人性的人敢瞎掰

鬼話信的人多...就變神話..

paperboxlion856 2016-07-19 09:02 PM

引用:
作者212412
因為有可能這裡面又裝上兩張座椅了! :tu:
以前新聞就報過.業者檢查時把椅子拔掉,檢查完後裝回去,這樣可以多兩個位置。

好奇是高速公路的畫面是冒煙的車狂奔內側車道∼∼怎不是馬上停車進行疏散?!

我有不小心看到安全門裡面的照片,好幾個人擠在那,初步來看不是這樣,不然台灣記者一定會下標題"安全門被座椅堵死,形同虛設"
在撞到外側前,有先撞過內側護欄,不知道是不是因為衝擊而讓安全門故障?

pcucc 2016-07-19 09:02 PM

引用:
作者暴君T-103
我比較想知道這次事件過後

以後會強制規定巴士客運的內裝要採用阻燃材質嗎?


都沒客人了還有老闆要花錢嗎
到時又一堆老闆..民代出來靠杯.....
這一車的悲劇不會是最後一次...
不如車窗改成活動式的...可以直接外推
或是跟以前台汽一樣的...可以左右推開

願死者安息

smoguli 2016-07-19 09:16 PM

燒這麼快,難道是手機或行動電源的鋰電池燒起來.

滄桑v2 2016-07-19 09:30 PM

遊覽車上右側的門口都被「護欄」夾住,導至車門無法開啟,但為什麼左後方的安全門也沒有開啟逃生? :flash: :flash:

阿帕契女王 2016-07-19 09:31 PM

引用:
作者gigamo
謝謝,有看到左側有安全門了。

但是,為何沒打開??這問題很大。

還沒擦撞時就已經冒滿煙了,個人覺得剛撞上護欄時在裡頭能見度可能已經不到十公分了

老柏(第四) 2016-07-19 09:32 PM

剛剛在蒐網路新聞,覺得這影片蠻重要的
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160719/911258/
要不要以後乘客上車後比照飛機起飛前,要先講解前後門強制打開方式、安全門位置還有車窗擊破技巧


引用:
作者paperboxlion856
我有不小心看到安全門裡面的照片,好幾個人擠在那,初步來看不是這樣,不然台灣記者一定會下標題"安全門被座椅堵死,形同虛設"
在撞到外側前,有先撞過內側護欄,不知道是不是因為衝擊而讓安全門故障?

有沒有照片的新聞連結可看???因為我看文字敘述人是擠在後車門,但是後車門已經被外側護欄卡住所以沒人能出來

OPUTEC 2016-07-19 09:52 PM

桃園地檢署檢察官今晚會同消防局初步勘驗,遊覽車8個逃生口中,左後側的乘客逃生門異常,須用螺絲起子才能撬開,而逃生門附近正是陳屍最密集之處,研判多數死者因無法逃生而被燒死。 :cry:

k2島民 2016-07-19 10:07 PM

引用:
作者smoguli
燒這麼快,難道是手機或行動電源的鋰電池燒起來.


搞不好真被你猜中 :flash:

skydiver 2016-07-19 10:10 PM

冒煙的遊覽車開在高速公路內側車道開了一大段距離?
遊覽車開在內側車道好像要罰錢的,加上司機有狀況為什麼不立刻停路肩?這疑點太多了!
也許要查一下司機和領隊的工作狀況和財務是不是有異常?又或是司機的位置後面一下燒起來,司機被逼離開座位踩不到煞車?火勢起的凶猛可以讓司機失控?這火是怎樣的火?也許高梁酒打破又遇上火源導致大火也不一定?
不過只有等到遊覽車的行車記錄器畫面之類的相關影片可以解釋了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:50 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。