PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核四恐重啟 李遠哲:很驚訝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)

applebread 2016-06-05 08:05 PM

引用:
作者沒問題
核能要官商勾結還蠻難的…
從爐心到抗副射材料,能製造的就那幾家,有專利或授權的都有證書及證明。
用料及選料,還有技術問題若是原廠技術人員跟技師來監督,想造出爛爐還蠻難的。
「除非遇上了台灣的政治解決」

核電廠要官商勾結大多都是土木營建上的問題。

核電廠是要經過國際原子能總署等國際團體審核監督
如果做得危險,或是把材料拿去搞大規模破壞武器是要被美國民主歡樂送的

不排除核四建造除核心技術外的東西有官商勾結的空間
但許多不實謠言不論核終還是台電都澄清好幾遍了

不信台電的資料也OK啦,對某些人來說大概是台電解散
換民電還是福爾摩沙電這類的組織他們才覺得資料好真實好安心

引用:
作者MoviePT
我不信台電官方說法也是
1、而會漲4成,到現在一樣沒算給大家看

引用:
作者核終
商週指出台電聲稱“如果核四不商轉,核一、二、三如期除役,如果全部用天然氣取代,電價應該為漲到四成以上”。台電說法完全正確,但商週畫蛇添足自作聰明的說“漲電價”的原因不只以價格較高的天然氣取代,“還要幫台電吸收核四停工而產生的賠償損失和蓋廠利息攤提”這段話就大有問題。台電原說法是正確的,單單以天然氣取代核能電價就要漲四成,核四停工的損失完全要另計,並不含在電價漲四成之內,商週說法極易誤導。

引用:
作者MoviePT
2、有數劇顯示某地旁邊有核污染,官方說沒有,可是最真實數字某地被污染了

where?

ademon 2016-06-05 08:11 PM

引用:
作者暴君T-103
原來如此

如果說太陽能就算按照廢棄物處理法處理還是對環境污染大

因為有廠商沒有按照處理標準在搞官商勾結的話

這點我可以接受

但同時也有個疑問

太陽能會有官商勾結

核能就不會有官商勾結嗎?


1.採購上國營均要依按採購法辦理,試問有哪家民營企業採購制度會比採購法更機車。
2.上面要怎麼鈎是一回事,真有問題的東西下面是可以拒辦,試問哪家私人企業底下的員工敢比照辦理。
3.核能是萬眾矚目,有事說事沒事說人的敏感項目。

要比守規定,國營一定屌打民營

MoviePT 2016-06-05 08:14 PM

追加
3、核4有小便。官方說法誰信?
4、台電說好像可防核,一樣都不敢讓我方專家看,我當然不信台電說法
5、說日本核災區沒什麼影響了,可是我還看到怪魚
6、說核能最便宜, 一樣等官方算

吼吼熊 2016-06-05 08:20 PM

引用:
作者will0227
核廢料的確是個大問題,不過我覺得碳排量問題更大,現階段無法處理核廢料不代表未來無法處理(我甚至覺得存放在太平島不錯哈),但是火力發電廠排放的二氧化碳會導致全球溫度上升,恐怕大家死得更快吧,你們不覺得最近這幾年氣候及溫度變化的非常劇烈,誇張嗎?


我想你可能不懂核廢料的問題,核廢料的問題在於超長的半衰期與廢熱.

核能發電簡單講就是用核反應產生熱煮水,那核廢料用完了並不是像殘渣一樣什麼都不剩,只是發出的熱不夠高不符合發熱效率.所以從反應爐退出來,在這時燃料束還是很熱的,所以要先放在濕式儲存槽,要不斷排除這些廢熱,否則到時就跟福島一樣爆炸.

福島總共有四部機組,兩部正在歲修,兩部在發電,但總共發生三次爆炸.當電廠進入全黑模式,所有的散熱機制全部失靈,放在濕式儲存槽的核燃料因為無法散熱,濕式儲存槽內部的水全部蒸散變成水蒸氣,但是廢熱不斷累積,就跟不斷加熱無法卸壓的壓力鍋一樣.唯一沒有發生爆炸的是日方最終採取先洩壓的方式,但是洩露出來的核汙染飄散到東北地區,嗯,我不知道這對你來說算是大事還是小事,但我是不敢吃日本東北的農產品.

另外發電用的鈾235的半衰期是7.13億年,也就是你要有一個系統不斷的處理這些廢熱7億年,還要不外漏,否則就會有核汙染的問題,我連五十年後我還在不在都是個問題,七億年,齁齁.

applebread 2016-06-05 08:23 PM

引用:
作者MoviePT
追加
3、核4有小便。官方說法誰信?

寶特瓶?
http://zh.nuke.wikia.com/wiki/%E6%A...%93%81%E8%B3%AA

引用:
作者MoviePT
4、台電說好像可防核,一樣都不敢讓我方專家看,我當然不信台電說法

核終都進去過了,明明是反核團體自己不敢來
引用:
作者MoviePT
5、說日本

日本核安排名比我國低
http://www.ettoday.net/news/20141204/434592.htm
這是國際原子能總署公佈的資料,我知道你下面可能會說台電給國際原子能總署假資料
那沒關係,你高興就好

MoviePT 2016-06-05 08:26 PM

引用:
作者applebread
核電廠是要經過國際原子能總署等國際團體審核監督
如果做得危險,或是把材料拿去搞大規模破壞武器是要被美國民主歡樂送的

不排除核四建造除核心技術外的東西有官商勾結的空間
但許多不實謠言不論核終還是台電都澄清好幾遍了

不信台電的資料也OK啦,對某些人來說大概是台電解散
換民電還是福爾摩沙電這類的組織他們才覺得資料好真實好安心




where?

記得是核研所前面

applebread 2016-06-05 08:31 PM

引用:
作者吼吼熊
我想你可能不懂核廢料的問題,核廢料的問題在於超長的半衰期與廢熱.

核能發電簡單講就是用核反應產生熱煮水,那核廢料用完了並不是像殘渣一樣什麼都不剩,只是發出的熱不夠高不符合發熱效率.所以從反應爐退出來,在這時燃料束還是很熱的,所以要先放在濕式儲存槽,要不斷排除這些廢熱,否則到時就跟福島一樣爆炸.

福島總共有四部機組,兩部正在歲修,兩部在發電,但總共發生三次爆炸.當電廠進入全黑模式,所有的散熱機制全部失靈,放在濕式儲存槽的核燃料因為無法散熱,濕式儲存槽內部的水全部蒸散變成水蒸氣,但是廢熱不斷累積,就跟不斷加熱無法卸壓的壓力鍋一樣.唯一沒有發生爆炸的是日方最終採取先洩壓的方式,但是洩露出來的核汙染飄散到東北地區,嗯,我不知道這對你來說算是大事還是小事,但我是不敢吃日本東北的農產品.

另外發電用的鈾235的半衰期是7.13億年,也就是你要有一個系統不...

有影片有真相。以下影片是福島事故後,東電送機器人進入核電廠內拍攝的。如果真的是冷卻池裡的用過燃料棒發生爆炸,不可能出現影片中燃料隔架完好無損的情況。
Fukushima Spent Fuel? Pool Video - Unit 4" https://www.youtube.com/watch?v=unvcryGXNv4

福島產品的問題不在輻射,而是在知識的落差。
http://citizentai.blogspot.tw/2016/...tamination.html

MoviePT 2016-06-05 08:31 PM

引用:
作者applebread
寶特瓶?
http://zh.nuke.wikia.com/wiki/%E6%A...%93%81%E8%B3%AA


核終都進去過了,明明是反核團體自己不敢來

日本核安排名比我國低
http://www.ettoday.net/news/20141204/434592.htm
這是國際原子能總署公佈的資料,我知道你下面可能會說台電給國際原子能總署假資料
那沒關係,你高興就好

寶特瓶

聽你在鬼扯
反核怎可能不敢進?
記得支持核能的都有進
不過,

applebread 2016-06-05 08:36 PM

引用:
作者MoviePT
記得是核研所前面

你說的是這個嗎
http://www.iner.gov.tw/siteiner/wSi...ode=497&mp=INER
行政院原委會應該不是台電吧?

另外你知道核研所研究用反應爐燃料跟電廠燃料是不一樣的嗎?
https://youtu.be/c5BOkmZE_ng?t=8m4s

segaage 2016-06-05 08:37 PM

在下想,will0227先進說的未來科技大概是指次臨界反應爐和行波反應爐吧....

在未來,若台灣真能建造這兩種反應爐,那麼核廢料將不再是廢料

現階段次臨界反應爐已在建造技術實證爐的樣子,行波反應爐應該還在紙上談兵的階段吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。