![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 用電量再飆今年新高 尖峰備轉容量亮警戒
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105304)
|
---|
引用:
1.太陽能短期本來就不是要解決基載問題 2.由於太陽能短期本來就不是要解決基載問題,裝置量也佔不到1%,所以缺電跟太陽能無關,你要看看是不是颱風把火力或核能機組給弄壞了 3.增長就多蓋一些 4.至少目前大家接受用火力取代核電,政府也是打算這麼做,你不接受,去對政府抗議吧 |
引用:
為什麼會有一片5000以下? 因為真的有公司用遠低於成本的方式在賣太陽能板來槍市場 然後市場搶贏了他也倒了,可是市場已經回不去.... 還有太陽能板沒辦法維持20年的 尤其是台灣這種颱風多的地方 |
引用:
你想太多了 台灣一年生產的太陽能板裝置量高達8~10GW,9成都外銷,是世界第二大產出國 如果一片是賠一萬在賣,那國庫都賠光了也玩不起來 至於能不能撐20年,之前已經有別串討論過了,信者恆信,不信者恆不信,不多說了 |
引用:
以前的討論我也是這樣想呀… 問題是,電力增長,基載不足,你還是要再回到老問題上,你要不要用核能? 因為你再怎麼改,結果是火力污染加大,而成本還是高過核電。 再來,缺電的問題仍未改善。 這樣就被婊…你說算誰的? |
引用:
長期亦不能當基載 電力系統中發電基組不是你要加就加,要卸就卸 不穩定供電的機組佔比倘若過大,一波動起來可能會造成其它發電機組崩潰 (轉速急拉或急降) 台電一直很不喜歡這種玩意在電網中 但現因佔比很小,尚能應付,佔比一大的話 :rolleyes: |
不開冷氣,流汗是懶人減肥法~~~
|
引用:
這種荒謬的結論是哪裡來的?難道只問特定對象就得到這種結論了嗎? |
等用電爆表炸鍋了台灣人的本性才會現形 :D
|
現在台電應該是用降壓供電來應付,所以炸鍋的情形比較不會出現.
比較可能的是發生未開發國家分區供電的情形. |
引用:
台灣人專門落井下石???狀告經濟部長李世光、原子能委員會主委謝曉星涉公共危險罪:stupefy::stupefy::stupefy: ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。