作者st202

螃蟹沒吃到這塊市場實在有點…

作者st202

螃蟹沒吃到這塊市場實在有點…

作者Stone Crab

同樣的還是看基準點是什麼，
如果已經擁有前代卡王Titan X或次旗艦980 Ti,
那麼20%的效能差距可能不是換卡的必要理由.
(會去買這種卡的人換卡升級通常也不需要必要理由)
但是如果換成用GTX 980當基準點，50%的效能提升，
堪比再買一張GTX 980來玩SLI的效能，還是不值得嗎?
（我猜有人是打定主意等1080出來二手980價格崩盤再來收一張玩SLI)
我自己從GTX 980的角度出發，以單卡操作的前提下，我覺得還是值得的.

作者st202

不管是啥DSP 還是啥VR
杜比才是真主

作者luke929

把兩張卡之間的差異用百分比的形式來比較，有這麼難懂?
所以說了測試用的設定跑不到60FPS，不代表你玩遊戲一定要用跟測試一樣的設定
難不成你就打死得用測試的設定去跑就對了
測試用4k特效全Ultra沒辦法60FPS，你不會依自己的硬體調整跑1440p 60FPS?

甚至你舉的例子 兩張卡在極端設定都跑不到你標準的60FPS
難道降一點跑不行，明知會頓還要硬幹?
如果降了以後兩張都可以60FPS的狀況下，效能強的那張還有餘力可以開4X AA，弱的一張不行
差距不就顯現出來了

已經給你範例HardOCP實際遊戲測試Highest Playable Settings的例子了，不去看
只在那邊執著什麼測試裡有沒有達到60FPS

作者Stone Crab

我覺得遊戲的FPS下限應該是30FPS.
低於30FPS都叫幻燈片，
當然能夠做到60FPS Vsync更好.
我不知道為什麼電影24FPS沒問題.
GTX 1080的4K平均不到45 FPS，
1080P平均FPS超過90FPS，
要說是玩更順的1080P絕對可行，
要說順玩4K/UHD還有點勉強.
1080 Ti應該能夠達到4K順玩吧?!

作者zandar

會衝新卡的用戶，不就是要拚高解析度的等級，對這些用戶來說從20FPS >40FPS
結果廠商在那邊宣傳速度提升了20%，結果還是噸，這是搞屁阿
更不用說，照你這樣比喻，大家也不用期待新卡啦 :D

反正跑不順，降解析度就對了，在不行把4xAA關掉

4K--->1080--->720--->480 ，這樣保證一定又快又順，然後顯卡廠商倒光光 :D

作者luke929

誰說買新卡一定要拚高解析度?
SweetFX加特效會不會用? 自己加上SGSSAA會不會用?
甚至用G-Sync (Free-Sync)螢幕跑144Hz玩遊戲也不是在拚解析度的，而是拚能穩定維持高FPS
廠商也不會蠢到在那邊宣傳20%效能提升，而是用更誇大、最理想狀況的數據來宣傳
20%那只是我舉的例子，難道不會分?


對新卡效能不滿意，就不要買就對了，又沒人逼你
如果要買，玩遊戲當然是設定能順順跑自己能接受的標準
本來就是這樣，不然你能怎樣?

我在講現實狀況就是這樣，哪有比喻甚麼? 你要自己腦補神邏輯去跑480p也不干我事

作者ben_chien

螃蟹：用戶不可能時時刻刻帶著VR，等他們燒完了錢，像Creative一樣給我授權就好了啊... :unbelief:

:laugh: :laugh: :laugh: