PCDVD數位科技討論區 - 全球在運核電反應堆439座中國在建數量世界第一台灣還在用愛發電

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者vijay

我真的輸你有夠多！要幫你標出亮點在哪嗎？ :jolin: :jolin: :jolin:

你連單位都沒搞對，還說要標啥亮點？發電價格差了十倍耶老兄～ :rolleyes:

引用:

作者n5688

好的建議就是:

停用核電~ 跟先進國家一樣~
即便不能馬上廢除也得像各國一樣訂定確實的減核及廢核計畫~

"沒有安全" 就沒有核電這是最基本的原則~
請問哪個人或政治人物敢否認這點?

台灣現在的核電有安全可言嗎? 核廢能處理嗎?
核四蓋得怎樣? 核廢處理廠又在哪裡? 核一二三廠即將屆退~
請問台電去年就該交出的廢廠計畫書呢?
再說看到人家福島核災台灣的核災準備及計畫又在哪?
只有加強管理? 開什麼玩笑~ 要訂發生核災時應變計畫啦~
請問從政府到老百姓誰知道嚴重核災時要怎做?

我老實告訴你台灣根本沒做任何確實的防災準備理由很簡單~
核工幫不能自打嘴巴斬釘截鐵說核電廠絕對安全卻又要百姓做核災準備~
問題是現實不支持你頭埋在沙子裡你說不會發生就不會發生???!!!
連日本都會有嚴重核災需要大量疏散人口~
請問台灣幾個...

1.先進國家也沒放棄核電，你自己去看看先進國家佔核電有多少，法國可是以核電為主.....

2.那沒有核電用啥鬼發電？台電是直接上火力，這世界上也只有火力能跟核電媲美，所以這是你唯一選擇

3.每個國家有做好核災準備，這是核能的其中一個要項，重點是反觀所有核災，幾乎都是人為造成，三哩島人為疏失，但控制得當僅爐心融毀，車諾比根本就是人為疏失，同時車諾比也沒有圍阻體，福島雖是天災，但沒有提升核電廠安全性，導致核能爐心融毀整個放射線洩漏，更嚴重的女川核電廠就沒事，三件都是人為疏失，而非核電廠的設計有問題～

4.火力發電是失控的空氣污染，特別是CO2溫室氣體狂噴，但它卻是唯一能取代核能的發電方式........

引用:

作者n5688

我倒想問你核電商甚至國際原能署可以替核電廠做什麼樣的保證?

保證它絕不發生重大災變? 不可能的~
他們能做的不過就是幫忙認證"依安規進行"罷了~
不然日本福島核災善後數兆日圓是誰要出的? 電力公司? 原能署?
還是保險公司? 哪間保險公司敢保這種險?

這是你說服百姓接受核電該給的保證嗎?
你講清楚看誰會同意你這代表核電廠很安全?!!!

但是血淋淋的例子? 福島核電廠不合法嗎? 沒照SOP嗎?
沒到電廠全黑誰都不知道SOP就是有問題~
同樣的維冠大樓要是不倒沒露出一堆偷工減料施工不當
它也是"一切合法""政府認證"呢! 有建照有使用執照~ 結果呢?

台電最無賴無恥的地方就在此它把認證當保證欺騙百姓說核電廠有多安全~

但是真正的安全這些專家真的不敢保證的因為哪怕是當年車諾比
問題也是"意外...

那我問你，有哪間廠商能保證自己的東西永遠不會出問題？不要講這種空話好不好........

一樣受震且更嚴重的女川核電廠為何沒事？就是因為福島沒有依據數據加強安全設備，後期又處置緩慢錯誤連連，這不是天災這是人禍...........

不要核能那個發電能取代作為基載發電？只有火力........

引用:

作者emh01304

差一個零的確差很多
分是角(毛)的十分之一
一美元是等於100美分
不是10美分
再說就算真是當10美分
2.5分也該是0.25元
不太懂你是怎麼算的:jolin:

老了，中間搞錯了，不過結果是對的～ :D

想要建的,可不可以建在你家旁邊阿~
但是核爆,應該台灣也gg了,這不是百億,千億,幾兆能補回來的
會害死多少人,整個人生,並且亡國..

引用:

作者ZADAUS

既然你是業界人士, 應該很清楚綠能電力最大的致命傷就是無法當作穩定的電力來源
以風力發電來說, 風小轉不動, 風太大不能轉, 智慧電網再怎麼厲害也無法憑空生出電來,
而且台灣每年都有颱風, 去年蘇迪勒颱風就掛了八座風機, 以現今極端氣候愈來愈明顯的情況下
你如何確保風力發電的低成本??
至於太陽能就更別提了, 白天才能發電, 晚上....尤其是夏天大家冷氣狂吹的情況下, 你仍然要靠基載電力硬上
而且太陽能需要廣大的土地面積, 就算台灣能實現綠能發電的終極夢想--在每個人家中屋頂建置太陽能板
那個併聯發電的建置成本還是高過單一的太陽能發電廠, 更不用說什麼補助什麼賣電這些囉哩叭唆的問題
連一座單純的核能發電廠都蓋不好, 問題複雜許多的綠能發電你真的有信心嗎??

德國能實現非核家園, 原因是他們隔壁就是核電大國--法國, 他們跟法國買電, 並不是真的不用核電
而且德國本身就產煤, ...

太陽能我不懂就不提了。

再來，全台灣有300多台風機，有60%是私人公司營業，另外40%是台電的。

倒這8台全都是台電的，加上高美濕地幾年前倒掉的1台也是台電的，所以總共倒9台。市佔60%沒倒半台，台電佔40%的卻倒了9台。所以..... :think: :think:

所以我說智慧電網不是短短一篇文可以解釋清楚，提倡綠能也不是要求現階段100%用綠能。能夠把綠能的百分比提高就對我們台灣的節能減碳幫助很大。

智慧電網不需要跟國外並聯，在國內有多種來源的發電方式才是智慧電網的用途，風電如何成為基礎電力也要打長長一篇，很難說清楚。只能簡短的說夏天沒風的時候並不是''全台灣''都沒有風，而且發電風速沒有你想像中的高 4m/s就可以發電了。

引用:

作者發燒宅經濟

一艘船的發電量高過全台灣???科技做不做的到先不設限，
但是一艘乘員4500人的航母需要2個台灣的發電量來維持可能嗎???

福特號的發電量約等於核一廠 (https://sites.google.com/site/yenta...1bfanyinglumisi)

航母用的核能跟一般的不一樣，為了能夠不用更換燃料棒，裡面用的是高濃度鈾235，所以通常航母報廢，應該都是核能發電機燃料棒用光了，濃縮鈾美國才不會給你勒....... :laugh:

引用:

作者P&W

老了，中間搞錯了，不過結果是對的～ :D

到底是哪裡對拉？

1元=10毛(角)
1毛=10分

2.5分=0.25毛=0.025元

0.025*33(匯率)=0.825元

成本是0.825元一度電

你要不要睡醒再來算

:o :o :o

引用:

作者P&W

你以為這是誰幹的？核四本來都是外國廠商在做跟監工，2001年有個白爛硬要停工，結果工程重新發包，後續的問題都是這樣搞出來的，還無端端多損失了一千多億，都是你們反核人士搞出來的事，還好意思往別人身上推........... :unbelief:

所以知道是拼裝的了吧

網路很好用的

引用:

作者y2kplus

想要建的,可不可以建在你家旁邊阿~
但是核爆,應該台灣也gg了,這不是百億,千億,幾兆能補回來的
會害死多少人,整個人生,並且亡國..

你也幫幫忙，才2-3％的核燃料，要怎樣產生臨界反應核爆........ :jolin: