自己煮要比較便宜必需從食材下手,另外就是購買時以量來取勝
外面的餐飲店用的雞/魚/豬甚至牛肉,一般民眾只要找對商家量夠大也是可以買到接近"營業價"
如果是堅持新鮮魚獲或者土雞肉這些,那真的自己煮比較貴(豬肉價錢差不多)
我們工廠就自己煮,如果不算阿婆薪水一餐平均50都比外面自助餐100元的來得飽

小家庭就很吃虧，我就是，我們家就我跟我老婆兩個，
上次包了四百顆水餃，到現在還沒吃光，天天吃很膩。
我媽有時候包肉粽給我跟我老婆，給我們兩串，我們可以吃到快年尾。

所以有時候就外食。

大家還是很有錢嘛
像是迴轉壽司、火鍋店、烤肉店
用餐時間還是擠滿了人

自助餐都不自助餐了
反而是麥當勞平民化了

沒啊，我的論點一直都很統一，只是我客觀中立又公正，不會隨藍綠觀點搖擺而已，大部分尤其有特定立場的人會不太習慣吧 :D

香港更是一個萬物靠進口的地方，但由於沒有特許牌照的制度，所以成為亞洲的購物天堂。

這我不清楚，不過英國人法治清楚嚴明，派去的官員沒聽說操守有問題，對香港沒有額外企圖野心，只想靠香港收稅賺錢，所以才能做到這樣吧

《蘋果》查價 油價再創近7年新低 物價反而漲1成
 

自己煮 要看幾人份?跟吃好 吃壞?

說真的 我除了煮泡麵類 省不了多少

我自己煮一個人吃
都會吃比較好 買個肉+大罐汽水飲料+冷凍水餃
還沒算瓦斯費用

一餐加起來5.6十也跑不掉
當然也有比較省的方法

昨天我老婆才在念，生雞蛋（洗選蛋那種），一個四元，我們內湖這邊傳統市場一個滷蛋五元，但是生雞蛋要做成滷蛋有多划不來 :flash:
所以真的自己煮省不到哪去，還可能比較貴。

離題了~ 自炊也是這幾年才開始, 後來轉行用交換食材, 自己養自己種~

台灣其實還是很能消費的, 我說一個簡單的準則(以前做北美跟日本統調有疑問過).

譬如北美前1%的人比其餘的平均富有30倍, 這在台灣可能前7~8%就可以達成了.

因為台灣致富快, 累積更容易, 而且這類人很大宗還不太需要繳什麼稅, 或是不成比例稅.

所以你看, 北美100個裡面有1個幫其他人提高消費(簡易說法), 台灣可以有7~8個.

然後轉成消費數量, 譬如說普通車子跟超級昂貴的車子, 美國100台裡面1台, 台灣7~8台.

看出這個趨勢了嗎? 所以能夠高消費的比例相較而言不算低, 但反過來喔!

如果一個餅就這麼大, 那問題就突顯於剩下的人能夠"被"分到多少.