|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 李遠哲真的很笨
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1088363)
|
|---|
引用:
已經腦補到錯亂了 :laugh: :laugh: :laugh: 自己開無視卻硬凹別人,結果說到底卻搞不清技職體系,也搞不清研究所報考學力 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
無視 你哪句我沒回2號 現在討論李搞爛台灣教育干研究所報考學力啥事 你要在東拉西扯去哪阿 東西讓你自己寫出來躲不掉了吧 李是不是推全民大學 全民大學昰不是直接破壞技職體系(你所謂的實務面消亡)跟造成聯考的不可逆 不但沒道理台灣也不需要這種 以前技職體系不想考研究所而現在就要考 不但耗費教育資源台灣學術教育資源根美日比真的不多 又要分給全部學生 也浪費技職學生光陰的情況..而且還要多付好幾年學費 但是所學無法在就業上使用..已技職來說 本來就不會又不想唸書才去 你又讓他沒有技職訓練 多耽誤人家5-6年然後呢 什麼都沒有 學術沒學術 連以前能學的技職也沒學道 錯在哪裡 一直都是錯再教改..你應該走日 德的路強化"原本"技職系統..讓他能夠在原本高職5專裡學到更有用高等的技術 就跟傳統農業轉花卉精緻農業一樣 直接教他怎做就好 讓他能賺更多的錢 不要叫他去讀大學除非他有興趣至於 為什麼要這樣做 那昰唸大學的人研究的問題別去惡搞技職 讓技職體系疏導大學壓力才是當初該走的路 而李遠哲把反其道而行 把所有學生壓入大學競爭 還在那說希望紓緩大學壓力..不是鬼扯 就是他根本不在意這件事 大方向都錯 就是有你們這種人 天天說我們來討論教改的小細節.方向都錯了 細節有何意義 反正你們不管 就是來硬凹漂白 根本不在意對吧2號 連方向都錯 不是他這招集人問題 誰的問題 更別提他又身體力行硬推 http://www.nownews.com/n/2012/05/23/96735 在看一遍吧 雖然我也很討厭這個李(不是李遠哲)知道嗎 台灣精緻農業他推的 繼續東拉西扯硬凹阿 |
你又在腦補了:jolin:
引用:
|
引用:
1號 台北商專2001年 轉哪種技術學院你是查道沒阿.. 你是不是要回答我不是4技也不是2技嗎 那誰在腦補 那內容5566背書喔...你們擺明立場一樣 先協調一下怎樣 不要昨昰今非喔 |
引用:
自己腦補還推給別人 :laugh: :laugh: :laugh: "現在討論李搞賴台灣教育干研究所報考學力啥事"這裡起因不就是你說的"不是還有技術學院..對不起 那些學生也要升學 升哪裡 研究所" 難道以前研究所沒開放技職體系報考? :laugh: :laugh: :laugh: "全民大學昰不是直接破壞技職體系(你所謂的實務面消亡)"這根本是兩回事,科技大學仍舊是技職體系,真正教改會推出的報告有講到多元化的大學定位,但是教育部的執行結果卻是越來越多相同類型的大學出現 更何況所謂"已技職來說 本來就不會又不想唸書才去"根本就是士大夫觀念作祟,技職體系需要的人才有不同的人格特質跟專長,可不是"不會又不想唸書" :think: 接下來要扯精緻農業就更好笑了,"跟傳統農業轉花卉精緻農業一樣 直接教他怎做就好"再度證明你除了不了解技職體系.研究所報考學力,還不了解精緻農業需什,麼人才全部是靠腦補 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
2號 不懂的是你吧 台灣轉精緻農業成不成功 成功喔 有把花農去叫去唸大學嗎 沒有吧 靠的不就是農委會跟農會技術指導跟推廣 技術提升 需要大學研究幫忙 但是不需要所有人都大學畢業 不懂的從頭到尾就是你 你到底東拉喜扯凹考研究所學力幹嘛 還是你也不知道你在凹啥 沒關係拉你不懂我幫你查2號 https://www.google.com.tw/search?q=...yN4ev0gSAsaG4DQ 然後呢.. 講來聽聽看阿 你想凹啥 太陽依然東邊升起 李遠哲還是台灣教改禍首 |
有人知道李遠哲在台灣有發揮他專業方面的成就嗎?
以前有時和一些朋友聊到李遠哲時，一直都覺的李遠哲有這麼高的得獎榮耀....... 同時又在國家最高學術研究機構擔任院長， 那..... 有誰知道李遠哲在我國這20~30年來有什麼說的出來的成就? 或是在他的帶領下有什麼成就?? 我覺的至少提個幾點出來， 不要讓大家講到李遠哲就只剩下"教改是與非"了吧.... |
引用:
還是只有腦補 :laugh: 例如"李遠哲教改逼技職體系也必需往文憑主意靠攏"這就是你的腦補,真正逼使所有人往文憑主義的原因是因為台灣就是文憑主義 "台灣不需要那麼多大學生 李還要搞多元大學讓大家都是大學生"技術大學一樣是技職體系,並不是貫上大學生兩個字就不是技職體系,也不是貫上大學生的頭銜就要拚升學,前面就講過研究所的升學學力資格打你臉了,你還是在腦補 :laugh: "已技職來說 本來就不會又不想唸書才去"這種士大夫觀念明明是出自你,卻腦補城李遠哲 :laugh: :laugh: :laugh: 然後要腦補精緻農業,你以為精緻農業跟傳統農業一樣花一輩子種父輩傳下來的作物而已嗎?大學跟農委會系統可能可以幫你,但卻沒法讓你應付所有的產銷困境 然後"研究所報考學力裡一直都有技職體系的,現在有,以前也有 "是用來打臉你這段"不是還有技術學院..對不氣 那些小孩也要升學 升哪裡 研究所" :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
(拉衣服)來!!跟我到旁邊去... 現在不是講這個的時候,我這邊有爆米花分你! 坐在這邊看就對了!! :p 反正趴著趴著才不會中槍啦~~~~ |
引用:
台灣本來就文憑主嚴重 然後 李遠哲讓他更嚴重 http://blog.xuite.net/dachinghome/e...%9E%E7%B6%B2%5D 本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增； 睜眼說瞎話的你才是腦補 台灣需不需要全民大學阿 講阿 不需要那麼多大學生 日本也沒有全民大學阿 技術力台灣強日本強 一直無視 台灣很多人"大學都沒有必要上"上大學就不叫升學是嗎 遠哲流神邏輯 我一直說台灣很多人不需要上大學 李遠哲一直推全民上大學 士大夫觀念你提的 但是要連連看 第一順位就叫李遠哲 反正跟吳京一樣阿 明明全民上大學李遠哲搞的 賴給吳京 明明癈技職李遠哲推的 賴給吳京 可不可以玩別招阿 大學跟農委會系統可能可以幫你,但卻沒法讓你應付所有的產銷困境 大學跟農委會系統可能可以幫你,但卻沒法讓你應付所有的產銷困境 大學跟農委會系統可能可以幫你,但卻沒法讓你應付所有的產銷困境 這你講的喔 那唸大學幹嘛阿 幹嘛瑪 不就不能解決問題拉 李遠哲還要推全民唸大學幹嘛阿 精緻農業不是成功了 當初有叫農夫全員唸大學嗎 不用照李遠哲說的去大學學數學 英文不也成功了 你是點出來說明李遠哲全民大學的荒謬是嗎 點出來李遠哲根本是找台灣教育麻煩 "不是還有技術學院..對不氣(錯字應該是起) 那些小孩也要升學 升哪裡 研究所" 考量到我曾經腦補高估你的程度 我就不知道 技術學院相對大學學歷的4技 或插班2技 畢業後為何不能考研究所 李遠哲有規定??? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。