我覺得以你這考量而不敢生小孩,你真得想太多了,小朋友什麼都不懂就開始先跑補東補西沒有用啦!不過揠苗助長,反養出一堆媽寶而已.

我這個年代不少中產家庭小孩,從幼稚園就開始補了,結果數十年後真的這些人比較有成就?根本就不是,反而是那些從小父母不管不教養,提早社會化的比較有成就,不過呢?這些人當了父母後,開始跟你想法一樣的做法就是,在養一堆未來媽寶.有時遇到我常笑他們真的老了,早就忘了當年的自己.

補習這方面大部分人都會做根本沒甚麼，從小的國際觀交際圈跟雙語(甚至三語)環境我相信一半以上的人做不到

我講的是後者，非前者

如果還在等待政府有所做為 然後自己可以解困於少子化的未來, 這註定是緣木求魚.

財務問題一定要自己解決, 透過學習 練習 提升自己解決經濟壓力的能力

把政府能幫上的地方當作是多出來的, 自己主動改變才是正解.

怪東怪西 畫地自限絕對是自己的自由, 也無所謂對或錯, 只是說到底, 那一點幫助都沒有.

很多人以看壞未來當作自己的擋箭牌, 認為做甚麼都沒用, 就是環境差運氣差住鬼島....

把這種消極心態誤認作世故老練, 看穿世事, 這樣的人即使機會從身邊經過也只是會錯過.

可以不斷的舉例出現在未來是如何如何慘, 但卻刻意忽視再惡劣的時代仍有人突破重圍.

焦點在哪裡 方向就在哪裡. 要天天看差的沉淪 還是看好的去思變, 只是一念之間的差別.

不見得要有孩子才能懂許多道理, 但是沒有孩子, 人生絕對有一大段體驗是空白的, 沒當過

爸爸媽媽 爺爺奶奶, 這是好還是壞, 只能到人生終點時自己判斷, 也無需誰說服誰.

但是缺乏這些人生體驗, 就是顯而易見的必然事實, 是不需嘴硬還要甚麼根據意義的.

簡單的來說 也許殘酷
那就是笨
中產階級的教育程度都不差
知道生越多 以後教養的費用會越高
與其生一堆照顧不好 不如生少一點
一方面有生活品質 二方面可以給小朋友好的教育

中下階級 有很多學歷都不高
若還聽信一種說法
小孩自己會帶財
且又不懂節育 生了五六個小孩後
等到自己中年失業沒法養小孩 小孩只好提早就業
下一代又成了新的中下階級

結果階級複製 貧窮世襲
台灣人可憐啊

+1

就我自己看到也是這樣，再加一點還有宗教迷信吧

說命中有四個小孩，所以他就真的生了四個.....

男生大女生十多歲，收入不固定，基本很多事情都是女方在幫忙稱一一個家，男生收入不固定還跟自己爸媽一起靠杯女方~~~

最後兩個小孩(雙胞胎)生了之後，還靠杯女生說生這麼多讓他壓力很大

要爽不愛戴套要怪誰？不過女生會嫁這種人也是自己要負一半責任@@

這種狀況下，還真的只能說笨了

國際觀哪是這樣來的?雙語,三語更非重點,歐美國家一堆人就只會一種語言,那不就慘了.東南亞國家一堆都會雙語,怎沒看到比較有成就呢?
你的問題只是在你還不懂這社會實際運作方式而已,而你又沒在思考,所以才會被嚇到了.:)

養小孩在小學前都不輕鬆....精力花費大，錢不是問題

一個就搞死人了，不太想生第二個.... :jolin:

精力發費大.這點我覺得也是很多只生一胎的主因,還有那個懷孕到生產時的痛苦,也讓不少媽媽打退堂鼓(剖腹的我就不知).:)

養小孩要花時間
把打電動的時間拿來用
應該就夠了

新加坡李氏企業的宣傳不可盡信，新加坡跟香港可是全世界貧富差距最大的兩個地方。

不管是房價還是租金，兩房跟三房還是有明顯的落差，這導致很多夫妻現在只敢生一胎，因為要是一男一女的話，將來勢必要分房。

另外台灣現在對學歷的要求，已經不是1990年代之前高中職畢業即可，那時很多父母甚至小孩考不上公立就不給讀書了。但現在國立大學漲價，私立大學漲更兇，這兩項造成養小孩的時間更長更貴。

所以只要有在思考的一般人，就會進入不生或生一胎的狀態。