|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 黑膠唱片捲土重來
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1076099)
|
|---|
來不及補, 續貼...
個人才聽過幾次國家音樂廳的演奏, 所以下面說的話, 純屬個人觀感... 國家音樂廳那種空間感與堂音殘響等特色, 我去圓山音響展聽過好幾次, 都聽不到... 還記得聽過一次, 音響展直接請一位小提琴師, 在現場拉琴, 在與hiend系統的比較, 遺憾的是, 竟然聽不出什麼明顯差異, 就不知道是小提琴師/琴的等級不夠, 還是音樂廳的空間優勢所造成? 一般CD沒有那種音樂廳的效果, 有可能是CD先天限制, 也可能是很難用錄音與兩聲道喇叭, 呈現那種空間感 但聽那幾次音樂廳演奏, 不是每次都很好聽, 有次就聽到想睡... 多年前被朋友邀去聽小型的演奏會, 剛開始聽很無感, 在想奇怪為什麼朋友要邀我去聽, 而且還大客滿 中場上來了一個韓裔 女小提琴師, 後來才知叫張莎拉 只能說太威了, 把古典樂拉到這麼有感情, 沒在hiend音響聽過這種感覺 覺得她現場演奏有幾項特色, 是錄製CD時不容易達到 1. 很隨性拉, 似乎沒全按照樂譜 2. 小提琴竟然有渾厚的味道, 不知是拉功還是那把小提琴的特殊之處 以上與主題扯太遠了 :D 不想看的網友就自動跳過啦 |
引用:
對 不知道有沒有網友與一樣曲目, 真正的黑膠比較過? :p 除了訊源器材沒辦法相同, 盡量前級以後的器材都相同, 這樣比較會更公允些 |
引用:
幾年前我就做過了、忘了貼在哪一個討論區： 同時比較黑膠、CD、SACD。當年是用便宜的設備接上EMU 0404音效卡錄下來，比較WAVE波型。黑膠是最差的（我的設備很low，謝謝!），CD與SACD的波型有些差異→我猜測不論SACD是否真的有比較好，但波型不同應該是「廠商製作」時就「調音」了，而不是規格上的差異。 如果有用過黑膠的人就應該知道，因為RIAA在，甚致高級的唱頭放大器的頻率與gain可以多組更改設定，所以這東西不可能與CD/SACD站在同一個基準點來做比較。 只能說看自己喜歡而已，沒必要爭誰最好。 |
以前我比較過同樣的專輯,不管是流行歌曲或古典音樂,聽感上LP會有聲音較CD厚實的感覺.我把兩者都只用單聲道來比較,前者還好,後者的耐聽度會大大降低.我當時用的是Denon最便宜的一體機,大約一萬元.LP唱機是國產的數千元便宜貨.NAD 3020e 擴大機.音響店老闆告訴我,如果你以後不聽LP,可以把擴大機中的PHONO線路拿掉,可以避免干擾,使高電平放大的音質更純淨.但是不久我就把器材都升級了.
除了訊源之外,我也比較過擴大機,真空管與電晶體的聲音確實不同,而且真空管的失真會比較大,但因為它是偶次諧波失真,比較容易被人接受.有人說是[令人愉悅的音染].其實我認為喇叭本身可能就是失真最大的,或者是加料,渲染的最重的部分,與之相比,擴大機和訊源或許還輕微一些. |
引用:
因為現代錄音都是近場錄音(麥克風超近)，好處是不會錄到環境噪音，缺點就是環境音都沒有錄進去，所以完全沒有空間感。 要找有空間感的錄音，大多要找1960年以前的錄音，那時通常就一支麥克風架在指揮附近。 要不然自己拿立體聲麥克風，去國家音樂廳偷錄，也會得到非常有空間感的立體聲錄音。 |
引用:
閱，原來如此... |
引用:
要聲音厚實，用EQ調最快了。 :D RIAA本身就很容易造成兩端頻率相對「壓縮」的現象。 |
引用:
我知道的是......錄音以單音MIC為主、環境噪音是以指向MIC；不會是一「支」MIC、而是一「堆」MIC，多方佈置。我們聽到的立體聲道是經後製而做成的。所謂的空間感、音場大小，甚致迴音，都是後製效果。 |
引用:
本串往前翻，然後 google NASA ... 算了，讓事情簡單點。 這裡有一片用相同錄音素材編的音樂專輯 80ua ，製作者免費分享: https://soundcloud.com/bad-panda-records/sets/80ua 另外附上幾曲音樂的分析圖: 分析軟體 spek (我在 Linux 上跑的) 1. 2010高雄國際Hi-End音響大展 第二曲: 寇思瑪 - 魔法的足跡 選自電影「女神」 在錄音室錄的，果然乾淨。 5kHz 以上幾乎沒有。  2. 2010高雄國際Hi-End音響大展 第十五曲: J-L Campana - Nalu Kamusi 非傳統樂器打擊樂。 3分鐘後的聲音，基本符合 spek 分析圖。  3. 80ua 第一曲: Francesco Novara - Express999 來自 NASA 的自然環境錄音。有些高頻訊號，完美地在 20kHz 的地方被切掉了。  4. MASSENET- BALLET MUSIC ''Le Cid'' & Scenes Pittoresques (KCD-11007) 這張自己去買。不特殊的芭蕾舞曲錄音。  最後聲明一件事，我不介入「什麼樣的聲音才算音樂」的爭論。 如果你覺得這些聲音只是高頻雜訊，不叫音樂，請對製作者指正。 引用:
我覺得這是設計問題。 聽過惠樺的擴大機後，我以往聽過的平價管機都有問題。 |
引用:
Hi, 你的圖太長了，我截中間出來討論： 寫程式裏的有一個笑話，忘了哪聽來的：要計算1+3+5加加加到一個數字，結果一個RD用For迴圈、一個RD用WHILE迴圈，甚致位移運算子都出來了，旁邊一個國小生說上底加下底乘與高除與2。這故事是告訴我們什麼? 我不曉得，我覺得很好笑就是了，我自己應該就是用迴圈解的那種RD，位移運算子，我是完全不會運用。 您分析了這麼多取樣頻率為44.1kHz的檔案，它們的高頻當然最高只可能到20~22KHz之間。NASA那種「聲音」與你說的：『在現場收音或者管弦樂大編制的收錄場合中，還會錄到到反射音、堂音等等環境聲音。這些聲音可不會侷限在20kHz頻率』有任何關係嗎? 實際生活當然有很高的頻率呀! shirock兄，是我害了你在找些資料。停手吧~ 小弟，曾在新聞台任程式設計師、建錄音室資訊系統，別說實際出版的媒體（黑膠/CD/SACD....），在後製那，就會把過高的頻段都刪掉了。除非是有特別目地，別說我們正常買到的黑膠/CD/SACD，是從母帶就乾乾淨淨的了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。