|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 月領7萬 老師50歲搶退休
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1060210)
|
|---|
引用:
那麻煩告知你的頭頭，下次競選總桶時，把退休俸，所得替代率這個議題當做政見，ok? |
引用:
反對黨針對軍公教福利的合理化至少已經做了部份努力了,相反的執政黨正拼命掏空國庫,這邊不是也是有神豬的最新白癡政見新聞,最後又回到買票的老路 一直不遺餘力的批鬥在野黨會不會搞錯方向了,還是說你是既得利益者? |
引用:
綠色政黨是為了政權的選擇性部份努力吧。 如果軍公教退休俸太高與勞工的退休金不成比例，是普世大眾都認為不合理的話，為何不可當做政見拿出來探討，是為了政權所以不敢嗎?喊喊口號誰不會? 老k黨拼命掏空國庫沒錯，但是換了綠色政黨還不是一樣這樣搞? 為了綠色政黨543，你是既得利益者? |
引用:
DPP不是只有口號,人家早在快10年前就已經付諸行動把那些權貴砍的亂七八糟,結果KMT一上來立刻改回去是事實 看你的回應就知道都已經給你wiki整理好的資訊了你不看甚至有心的話google關鍵字可以得到更多你要的答案 既然也不願意去瞭解兩方政營做過的事情繼續活在你自己的世界裡,那其他人要何須浪費時間和你討論下去? |
引用:
談平等嗎? 讓我想起這張圖  |
引用:
說在前面:老實說,從你的過往發言看來,我的確認為你考得上的機率不高,而你這次的發言,讓我更加認為如此. 回到爭執點. 我說[我覺得你如果考得上老師,然後放棄,再來酸老師才比較有說服力.], 意思就是: 你如果考得上老師,然後放棄,再來酸老師才比較有說服力. 你如果考不得上老師,來酸老師就比較沒有說服力. 這樣清楚了嗎? [你如果考得上]並不等於[我確認你考不上]. 雖然,前面講過,我是對你不太看好啦,不過,我並沒有肯定你一定考不上,為什麼一定要認識你? 順帶一提,我們公司兩個年輕人,一個台大電子所畢業,一個交大電子所畢業,考了好幾年教師甄試,現在還是乖乖的在我們公司待著. :D |
引用:
這位仁兄邏輯更差,老實說,吐槽你,我都嫌懶. [你又考不上老師 , 你憑什麼領7萬]vs.[你不會種田 , 你憑什麼吃飯 ?]? 真是天才!這到底是自己程度差,還是老師把你教壞了呢? :D |
你是老師或軍公教人員嗎
因為跟我女友辯論此事時 她也跟你一樣回我這句話 不過我跟她說 一個國家, 相同能力水準的人 不論個人的志趣志向 都得加入特定體系才能拿到高保障的福利 此為第一個問題 所得替代率嚴重失衡, 退場機制幾乎完全沒有 此第二個問題 又因為有上述失衡情況 引誘一大堆學校畢業該就業的年輕人不就業, 不斷準備參加考試,國家競爭力每況愈下 此第三個問題 國家競爭力每況愈下, 國庫越來越空,付不出軍公教人員的退休俸 所以我們每年繳的所得稅, 得有六成拿去補軍公教的退休俸, 此第四個問題 請問一下為什麼我們非軍公教的人不能抗議? http://davidli.pixnet.net/blog/post...%B3%B4%E4%BF%9D 引用:
|
引用:
你不知道嬰兒潮時期出生的人，考老師多好考嗎? 嬰兒潮出生就爽爽的，專科畢業當老師，50歲退休，退休俸比本薪多 債留子孫沒關係，因為這是當初政府不知道哪個可能也是專科畢業的公務員推的優良政策 還可以酸現在的年輕人讀到碩士畢業都當不上老師 至於那批專科畢業的素質有沒有贏碩士，你看台鐵，公務員，老師的退休俸洞有多大就知道了 都讓嬰兒潮領到基金破產就好啦 猜猜看基金破產時你掛了沒 :sleep: 嬰兒潮時期出生，過得爽爽得自己不知道 被吐槽還出來唉我也是很辛苦，領得都應該得 除了白目還能說甚麼? |
引用:
請問,你到底有沒有看懂我在說什麼? 我提示一下,你看看#91. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。