|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 義美這次（又）全身而退了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1058477)
|
|---|
引用:
不~ 那全台灣人可能都沒有東西可以吃了 :cry: |
引用:
沒錯沒錯 我也正有同樣的看法 |
引用:
狀態顯示：義美結帳中 :like: 我不介意誤用過期原料 跟用料實在而漲價 :D :D :D :D :D |
引用:
看看有沒有符合的例子： 2009-07-09 義美霜淇淋生菌 超標1.5倍 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/317460 2011-12-20 噁 義美小泡芙 赫見10公分鼠屍 http://www.appledaily.com.tw/appled...11220/33900121/ 2012-03-16 推翻義美報告？衛生署抽驗新東陽等三家 均無「瘦」害 http://www.nownews.com/n/2012/03/16/408661 2012-05-18 芋泥冰棒卡綠線民眾嚇壞義美道歉 http://youtu.be/pfv9-qnl8BU 2013-01-23 [爆卦] 剛才吃義美巧克力酥片吃到一條鐵絲 http://ppt.cc/zUjj 2013-02-13 噁 義美泡芙 被爆夾藏頭髮 http://www.appledaily.com.tw/appled...30213/34829980/ 2013-06-06 富麗有機糙米 竟驗出殺蟲劑 「超臨界科技有效去除農藥殘留 義美食品 美味糙米 殘留農藥：加保利、益達胺、三賽唑」 http://www.appledaily.com.tw/appled...30606/35066781/ 2013-06-19 台灣的食品問題 --- 義美葡萄冰棒 http://ppt.cc/KeMu 2013-06-25 2小時不融你手 超商冰淇淋「耐凍」 「結果義美雪捲只有些微塌陷，但小美大盛冰，在半小時內就融到流滿桌面。」 http://news.tvbs.com.tw/entry/217357 2013-08-10 粉紅南崁溪 義美廢水污染 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/703980 2013-09-06 冷凍獅子頭大腸桿菌超標 義美撤出CAS http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/711364 2013-11-20 「陸」麥芽糊精混充 味全義美中鏢 義美發言人趙季堯：「我們非常確定，跟環泰他們提供原物料的時候，他們就已經保證，使用台灣生產的原物料，以及台灣生產線生產的。」 http://news.tvbs.com.tw/entry/511262 |
引用:
基於比例原則，還有商人一定不是聖人的常識，有些失誤我個人可以忍受。 所有例子中，義美食品 美味糙米 剛好是我過濾選擇後中鏢的，所以深入了解一下。 說到 "超臨界科技有效去除農藥殘留" ，其實產品就暗示有農藥殘留了。 (有機不撒農藥，幹麼還花成本去除農藥殘留 是不？) 所以最後會挑它的原因就是因為: 它 "誠實" 而且知道界線在哪 (拜實驗室之賜？) 消基會原文中，義美 美味糙米 並非撻伐對象，其實還是乖乖模範生(殘留值都在一般米規定的0.5ppm以下。) http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1690 主要撻伐對象：富麗米農藥殘值 消基會再公佈 http://www.cna.com.tw/news/firstnew...06140026-1.aspx 有機、花蓮無毒農業、花東、富麗米 這樣的產品訴求和品牌打造，為何我不會採信，反而選擇 sarum 眼中 "前科累累" 的義美食品 ？？ 因為以賽局理論來看，當最重要的莊家 "政府" 無法發揮作用時，整個賽局一定會向造假的利益傾斜。假想例：花東米市場訴求成功，中部米混充的利益有多大，那麼產銷履歷造假的誘惑就有多大。 如果中產階級乃至頂級天龍國人認為食安問題可以置身事外，只能說是掩耳盜鈴，鴕鳥心態了，因為這個局你輸定了！ |
引用:
可貴婦們買菜都去有機商店買貴鬆鬆的農產品,不買一般大眾吃的低價貨呦 :p |
2012-03-16 推翻義美報告？衛生署抽驗新東陽等三家 均無「瘦」害
http://www.nownews.com/n/2012/03/16/408661 2013-06-06 富麗有機糙米 竟驗出殺蟲劑 「超臨界科技有效去除農藥殘留 義美食品 美味糙米 殘留農藥：加保利、益達胺、三賽唑」 http://www.appledaily.com.tw/appled...30606/35066781/ 說認真的....只有這兩件跟實驗室出包可能有關係 ----------------------------------- 這是分隔線 食品中有異物存在是生產線上的問題 不是 實驗室出包 :confused: 難不成實驗室的任務 是在把每包產品檢查沒問題再出貨？？ 這應該是ＱＣ的工作 ----------------------------------- 這是分隔線 至於生菌數過多 很有可能是運送過程跟產品保存方式有問題 這些部分 第一實驗室也不太可能每個據點每個產品都去檢查 第二其公司產品就會沒問題這也未必 ----------------------------------- 這是分隔線 2013-06-19 台灣的食品問題 --- 義美葡萄冰棒 http://ppt.cc/KeMu 2013-06-25 2小時不融你手 超商冰淇淋「耐凍」 「結果義美雪捲只有些微塌陷，但小美大盛冰，在半小時內就融到流滿桌面。」 http://news.tvbs.com.tw/entry/217357 這兩項 添加物,色素,賦形劑 是沒啥營養價值 ~~ 實驗室存在目的是把已知會傷害人體的種類排除 而不是把這些都排除 要都排除 那大家都從最基本的食材開始料理不添加任何調味 那這樣就好啦 :o 為啥要去買 美觀又方便保存攜帶的人工加公物 !! ----------------------------------- 這是分隔線 2013-11-20 「陸」麥芽糊精混充 味全義美中鏢 義美發言人趙季堯：「我們非常確定，跟環泰他們提供原物料的時候，他們就已經保證，使用台灣生產的原物料，以及台灣生產線生產的。」 http://news.tvbs.com.tw/entry/511262 這個 第一 原料要能保存原本DNA之類的遺傳物質 第二 要能分辨在地跟外來品種的基因差異 所以..... 實驗室大多只能確定 有沒有參雜一些不合規格有害物質 ----------------------------------- 這是分隔線 這次食安問題 說實話不是因為沒有厲害的實驗室把關 而是 有人泯滅良心 有人失去戒心 才一次次發生問題 !! 看不慣有人 為反對而反對 找了一堆例子又沒認真去看一下內容 :jolin: 才那麼晚又打了一堆字 附註: 我不是 食品相關行業 這只是我個人淺見 期待有高人指點 :shy: |
引用:
義美已經是台灣食品業最後一盞明燈，請不要掐熄它好嗎？ 像我每次去賣場必買小泡芙支持 :nonono: |
引用:
由於食品安全出問題時，非常難以界定受害人，於是中間品牌廠商幾乎都不用擔負賠償責任，導致品牌廠商持續使用劣質原料。 要解決這問題，可能要立法給健保局開罰的權力，因為理論上食品有問題，長期下來會導致健保支出增加。 而開罰方式應採用追朔法，就是追朔到最上游無倒閉的廠商，因為這種事件的罰金必定相當龐大，最上游的原料廠商應該賠不完就倒了，這時剩餘罰金就下移到品牌廠商。 也就是說，追朔法的目標，就是針對不敢倒閉重來的品牌廠商，這樣品牌廠商才不敢再繼續使用劣質原料。 |
引用:
誠實就不會未達二等米標準還標示二等米了。 至於農藥殘留值，沒用超臨界科技的農藥殘留都比義美的低， 何必多花錢買殘留量高？ http://www.newsmarket.com.tw/blog/31711/  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:21 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。