PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   直升機墜落壓民宅 警消趕抵現場救援 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047291)

CPAP 2014-04-25 06:18 PM

引用:
作者KGB
很久以前有一部電影有描述長弓飛行員訓練,是有盲目飛行這細節。

那個記者會我有看,是飛官自己描述的,其中有一段有說到雲霧造成了紅外線顯示儀失效,緊急處置飛出雲霧外後發現民宅拉升不及,空間迷向也是飛官自己在記者會上說的。


火鳥出擊[Fire Birds] 1990年
本片是尼可拉斯·凱吉演的..
根本就是阿帕契的宣傳****片.:laugh:..
[YouTube]F3MADQbXc6U#t=47m50s[/YouTube]

little.john 2014-04-25 06:26 PM

飛行員的家人 :confused:

KGB 2014-04-25 06:35 PM

引用:
作者CPAP
火鳥出擊[Fire Birds] 1990年
本片是尼可拉斯·凱吉演的..
根本就是阿帕契的宣傳****片.:laugh:..
F3MADQbXc6U#t=47m50s


算你厲害,很久以前看的,但是誰演的還有片名都忘了說∼ :laugh: :laugh: :laugh:

竟然有24年了! :stupefy:

42章經 2014-04-25 06:42 PM

引用:
作者little.john
飛行員的家人 :confused:


正副駕駛都只有輕傷而已

ozaki100wsp1 2014-04-25 06:42 PM

最後變廢鐵..

globemai 2014-04-25 06:54 PM

引用:
作者ozaki100wsp1


不知道老美會不會要求回收重要零件

yuiop 2014-04-25 06:56 PM

「死亡之握」發威? 美製阿帕契停飛
http://i7.minus.com/jkJyJJKBPQKqF.jpg

捕蚊燈 2014-04-25 06:57 PM

引用:
作者PioneerELITE
這應該不能成為問題
AH64是全天候 戰鬥直升機
霧什麼的 應該都要在設計考量範圍內
先別急著幫軍方找理由 等報告出來再說吧


我沒有要幫軍方找理由,霧是駕駛說的!!
如有配地形雷達還被霧影響,人為跟機械問題就必須釐清!!
但若沒有配裝地形雷達,霧在機艙內還是在機艙外就有差異!!
都摔成那樣.........
人為跟機械的責任就必須釐清,
沒有釐清前美帝會甘願免費負責到好??
我是不相信!!

[email protected] 2014-04-25 07:02 PM

P-3C本來就是弊案很多,
當初不買最新的L-3,大量採用商規設備,而且L3願意技術轉移,
買L3要多花2年卻可以省下更多錢
..............................................
L3的P-3C改良方案之所以優於洛馬公司,除了該公司擅長的飛機翻修與改裝之外,較佳的系統整合設計是勝出的重要原因,尤其是擁有先進電腦架構的任務系統。L3的P-3改良方案主要特點是使用21世紀電腦架構的任務電腦系統,相對於洛馬公司以1970年代電腦架構所建構的任務系統,享有明顯的技術優勢。L3公司的戰術管理系統是以先進的整合式資料操作系統(IDHS)為基礎,整個系統採用開放架構與商規的電腦軟硬體,像是商業上廣泛使用的英特爾處理器和微軟作業系統,顯控裝置的視窗作業方式不僅讓操作更為簡易,對客戶來說具有低成本與易於維護、更新、升級等優點。L3的戰術管理系統還能有效結合海上巡邏機的各種感測器與資料,並有效支援整個C4ISR系統的運作。

相形之下,洛馬P-3C的任務系統基本上仍是使用1970年代的電腦架構,雖然後來更換了任務電腦和新增許多功能,不過整個電腦架構仍是舊設計,使得整體功能與性能受到相當的限制。P-3C原來使用Unisys的ASQ-114電腦系統,許多飛機在1990年代改用ASQ-212電腦系統,這套電腦系統採用準VME面板和摩托羅拉68030晶片,具備整合多種感測系統的功能。洛馬公司在獲得AIP計劃後,又改用ASQ-222電腦系統,增加影像分配器(VDC)能提供影像分配功能;後來再推出ASQ-227電腦系統,採用正VME面板和VDC。儘管陸續更換電腦系統,但由於美國海軍不願投入更多經費大幅升級,使得美國海軍P-3C的任務系統仍使用舊電腦架構,在成本、維護性、功能擴充性等均有許多不足。

PioneerELITE 2014-04-25 07:19 PM

引用:
作者捕蚊燈
我沒有要幫軍方找理由,霧是駕駛說的!!
如有配地形雷達還被霧影響,人為跟機械問題就必須釐清!!
但若沒有配裝地形雷達,霧在機艙內還是在機艙外就有差異!!
都摔成那樣.........
人為跟機械的責任就必須釐清,
沒有釐清前美帝會甘願免費負責到好??
我是不相信!!

如果是駕駛員講的 那代表這駕駛員0分了
不是因為機械故障 失去動力 或是無法操控
而是因為霧太大看不清楚 自己開去撞民宅.......
結果應該很明顯了 沒有地型雷達就不會開直升機了?
高度錶 水平儀全都壞了? 基地附近的地型不熟??

打報告退伍了吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。