PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請對自己未知的事物保持尊重 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037772)

mycello28 2014-01-26 11:53 PM

引用:
作者Fabio
公開發表其實也不是洪水猛獸
如果要支持傳統醫學其中之一:中醫,那大可用有公信力的方式
(記得,中醫不過是傳統醫學裡面的一種)

找幾個患者
用自己宣稱有效的醫療方式
記錄醫療過程
看結果

如果有廣泛的再現性,那就是方法有效
如果沒有再現性,那就是沒效
科學方法又不是洪水猛獸


真的這麼厲害的話,真金不怕火煉,快點證明有效,然後趕緊救救那些受病痛折磨的人
功德無量


我可以幫他回答你 模式化一下 省得大家這麼累 答覆如下

為什麼要發表 我們可以救人 救一個算一個

病人來看救好就很開心了 功德無量

如果你要信就信 不信就算了 我們能救一個算一個

結束

下次遇到類似問題 依此不斷循環下去

enn1000 2014-01-27 12:01 AM

引用:
作者mycello28
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1084521087&postcount=242


剛剛看了這篇 才知道這位zaqwsxdsa網友為啥這麼激動

原來踩到痛處了

看來我是不用跟你多說什麼了 閣下就是此道中人 立場很清楚了


原來中醫也開始雇用業代上PCDVD來討幹了

難怪這位zaqwsxdsa網友開口閉口我們.我們. :laugh: :laugh: :laugh:

coolcliff01 2014-01-27 08:47 AM

還想說這議題在這裡:很多老一輩的對於中醫的觀念

就戰過了,結果又看到熟悉的78區神醫 :jolin: :jolin: :jolin:

連成大醫院都不放在眼裡的真.仁者俠醫 :jolin: :jolin: :jolin:

kaosc 2014-01-27 09:28 AM

引用:
作者enn1000
聽起來像美國仙丹 :laugh: :laugh:

我第一時間也是想到『類固醇』...

不過樓主罵的也對啦,
如果中藥是因為摻入西藥才有效,
那純西藥吃那麼久都沒效又是如何?

aei 2014-01-27 09:56 AM

引用:
作者seachild
對我自己未知的事物,只會先持保留和值疑
尤其超出常理太多的事
比如使用科學中藥,每次都是一次見效,就不是在我認知的合理範圍內

超時了來編看看...
我的認知中
煎服之類的湯劑丸劑是比科學中藥好些
中醫少以殺為主,重傷身調理,所以大部份都需長時間治療
很多短期有效的中藥材如紅丹,其實很毒,而且好像不少古代藥材現代是禁用的
另外,樓主的親友會噤聲,看了你的文,我覺得只是不想硬碰硬惹沒趣


大大借我copy 一下,"對我自己未知的事物,只會先持保留和值疑". :)

a872437 2014-01-27 11:12 AM

引用:
作者budgie
可能是九花玉露丸、大還丹、小還丹、天山雪蓮、天王保命丹、萬鑽朱蘭.....等等的其中之一


明明就七蟲七花膏

alsr 2014-01-27 11:39 AM

引用:
作者一心
看了下WIKI的李約瑟難題...

為什麼在公元前一世紀到公元十六世紀之間,古代中國人在科學和技術方面的發達程度遠遠超過同時期的歐洲?

為什麼近代科學沒有產生在中國,而是在十七世紀的西方,特別是文藝復興之後的歐洲 ?

老實說問題的答案就在問題的反面:

為什麼歐洲能在十六世紀後慢慢超越中國... :think:

不曉得你是否想過這樣的問題?? :)


我覺得李約瑟其實搞錯了技術(know-how)與科學(know-why)的不同。

中國古代的技術很強,因為人多,最後實驗後得來的經驗法則很多。

但是系統性的科學不強,無法總結出為什麼會這樣子的理論。

而科學累積到了一個臨界點之後,就開始用理論來指導技術,這時就會有技術大暴發的事情產生,而不是在慢慢試誤求解答。

最終的結果是西風壓東風了。

rainwens 2014-01-27 12:35 PM

引用:
作者kaosc
我第一時間也是想到『類固醇』...

不過樓主罵的也對啦,
如果中藥是因為摻入西藥才有效,
那純西藥吃那麼久都沒效又是如何?

因為無良醫生通常摻的是壓制或緩解症狀的速效藥,
只是看起來有效,而且快速明顯,並非確實去治療該病症。

一心 2014-01-27 01:23 PM

引用:
作者alsr
我覺得李約瑟其實搞錯了技術(know-how)與科學(know-why)的不同。

中國古代的技術很強,因為人多,最後實驗後得來的經驗法則很多。

但是系統性的科學不強,無法總結出為什麼會這樣子的理論。

而科學累積到了一個臨界點之後,就開始用理論來指導技術,這時就會有技術大暴發的事情產生,而不是在慢慢試誤求解答。

最終的結果是西風壓東風了。


小弟我在大學的時候跟許多人一樣因為崇拜歐洲的文藝復興,對此研究了一番,雖然稱不上是什麼優秀的研究,但是我盡可能的去找"實物"並與歐洲歷史學家常用的說法來詮釋,但是我得到的結果
1.歐洲文藝復興的時候雖然是號稱"希臘羅馬"的復興,但是卻是使用阿拉伯數字,不是使用羅馬時代的"無進位"的數學方式

2.我看了許多所謂的大師如達文西等人的初期手稿,像機械類東西的零件居然與宋朝的圖本幾乎是一樣的,特別是齒輪的地方,若以歐洲歷史學家常用的說法,這種先出來的通常就是發明的源頭。

3.文藝復興時期的義大利開始流行所謂的無字天書,就是常常有那種並非歐洲的文字圖書在歐洲熱賣的現象,甚至有的中二病作家還自己編了一套鬼畫符配上各種植物圖案的書來騙錢 :jolin:

其他...

其實怎麼推敲這些證據的結果都是歐洲於文藝復興的時代大量學習東方的科技文化,只是我想現在的歐洲人是不會想承認.... :think:
所以我說真正的問題就是為何16世紀以後的歐洲能慢慢與東方持平並超越...?
當東方人讚頌古人的智慧時,竟不知這些讚頌的古人智慧早就於幾百年前藉由阿拉伯傳到歐洲。你會的東西人家早就會了,但是當人家出現新的東西你還不會,你當然打不贏。 :think:
-------------------------------------------------------------------------------------
以上提供參考 :D

Eater2013 2014-01-28 02:42 PM

引用:
作者mycello28
中國古代除了文學之外 哪有一個系統性的人文學科傳世? 哲學方面 社會學方面有任何系統性的學術典籍?不都是一些單一本的個人奇想 玄學而已嗎? 哪一部在現代還有影響力


這個.... 插個嘴
孫子兵法算嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。