+1

就算是移到地檢署,
據說他的罪是5年以下,
應該判個3年,關個兩年,勒令退伍,
又是一個死老百姓了.

一樣是依據軍法判刑，只是審判機關變了。

潛逃英國前軍情局女軍官葉玫19日遣送回台，遭檢方聲押獲准。葉母難過地說，葉玫外公是知名的黑蝙蝠中隊飛官，當初是她鼓勵女兒就讀軍校，但女兒從小在國外長大，開放的觀念不適合軍中環境，「都是我害了她！」

葉母表示，葉玫是家中獨生女，坦承有些寵女兒，但從小就是乖小孩；女兒小學4年級到美國讀書，擔心女兒忘記中文，高中時回台就讀1年的新竹女中，課業成績優異保送彰化師範大學，但女兒後來沒讀，又回美國念大學。

葉母說，葉玫外公是職業軍人，因此鼓勵女兒畢業後報考軍職；但女兒作風比較開放，和嚴謹的部隊格格不入，「她很有想法，最後聽了我的話，是我害了她！」

葉母心疼地指出，葉玫服役後不適應軍中生活，過得很痛苦，有人建議女兒酒駕，裝精神病住院，但這都不是好辦法；女兒向長官多次反映，但都無法提前退伍，才決定逃到英國去。

葉母批評國防部「一路追殺」，本來已經過去的追星事件，因軍方擴大渲染成負面新聞，導致女兒被記兩大過，這是軍方故意找碴，令人無法信服。葉母認為，女兒潛逃是不對的、走岔了，曾極力勸阻但挽不回，「她的行為是有點自我，但請社會給她一條路。」

據了解，現年33歲的葉玫29歲回台報考軍情局，受訓1年後掛階中尉見習官；由於軍情局招考最大年限是29歲，葉玫也是該局有史以來年紀最大考生。她曾抱怨長官和同事嫌她年紀大、妝太濃，不堪被異樣眼光看待，加上軍官未設立退場機制，才會出走英國。

▼葉玫潛逃英國569天返台，涉犯《陸海空軍刑法》的「違背職役職責罪」，恐面臨最高5年徒刑。

http://www.ettoday.net/news/2014012...from=fb_et_news


=========


個人覺得是該有退場機制, 罰錢也好.

不適應就是不適應, 又不是義務役, 可以強迫著來?

軍官必需服役滿五年，才可申請退役！不然要裝B考積丙等，才會被開除，但要賠學費.

有誰願意跳出來說我可以的...... :think: :think: :think:

"宋紀研" 他老公看有沒有機會. :)

在服役前到服完義務役後，我有這麼一套思路，並且更加的認定，
所謂志願役的"軍人"這個"職業"，它本來就應該要有心裡準備要當準(准？)超人的樣的能耐，
也就是軍人合約簽下去的那天，一直到退伍那天為止，這段時日，
身心狀態必須24小時online，不能放空，直到退伍之後的那天，才能整個鬆懈下來，
如果沒有這樣的身心狀態的準備與能耐，還是不要去當"職業軍人"比較好。
社會大眾會對"職業軍人"有那麼些傳統的印象，畢竟這是個特殊的職業，
必須要有所位的即戰力，整個人的身心狀態要隨時進入所謂的戰爭狀態。
理所當然的會犧牲所謂的休閒娛樂，就算有休假，也要有隨時會被招回準備作戰的心理準備。
當然，代價就是，國家體制內的軍人就是來自老百姓的納稅錢(應該要穩定的薪水)，
或者所謂的傭兵，來自金主一次性可觀的大比酬勞。

軍事情報局這樣的動腦單位，照理說應該有著分析不完/收集不完/堆積如山的資料要處理才對，
應該是一天到晚開會/小組討論，動腦想梗，理論上應該可能跟所謂的暴肝工程師一樣，
每天想一堆有的沒有的，加班加不完才對，要不斷的想/沙盤推演，
各種台灣島上遇到各種軍事狀況的預想劇本，想的越多，將來真的遇到類似的狀況，
就有機會套用劇本提供的解決方案。

我開始聯想，難不成，這些職業軍人最後整理出來的軍事狀況模擬"劇本"，
有沒有可能，最後都是"義務役"在服役期間，掰好的底稿，
最後這些志願役再拿來修飾之後呈報上去？

也許剛下部隊只能做一些打雜的工作,認為自己大材小用,與期待相差太大,
加上被同僚排擠,日子過得不快樂,又沒辦法退伍,所性一走了之.