PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   白目就是該死? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1020627)

lucsesli 2013-08-04 02:28 AM

引用:
作者lievil
軍人可不是一般辦公桌族,尤其是義務役下士。



我記得這位往生者是預財士......?

HEDY0120 2013-08-04 02:30 AM

引用:
作者lievil
[email protected]
快去投訴啊!會紅喔!

照你說的,不是軍醫局長就是國防部長,要不就是tvbs說謊,大新聞耶!

他們任何一個說謊,在我的認知裡都不會是大新聞

我的問題一直只有一個
我只是想知道,為什麼您看這種極度矛盾的新聞
然後整串討論串拿來一直講
竟然沒有任何疑惑,也沒有思考?
就只是想知道這點而已

new20131221 2013-08-04 02:37 AM

引用:
作者lucsesli
我記得這位往生者是預財士......?


運輸士兼財務士 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

運輸士協助運輸軍官處理運輸業務事宜。
預算財務士協助財務軍官辦理有關預算、財務、會計等業務事宜。

sanpig1221 2013-08-04 02:39 AM

很簡單....不就是政府單位/軍方派來各大討論區消毒的嗎????
用一些"似是而非"的道理.....
說人民公民覺醒是個錯誤.....
要相信政府軍方的說法.....
目前漏頭百出....你以為是那個正常人會相信政府與軍方的說法的......
人民不笨....而居上位者還自以為自己的愚民政策有效.....
只要"以拖待變"加上"混水摸魚".....
就能從中得到自己想要的結果.......

小弟希望....這次公民覺醒不是第一次....也不是最後一次......
阿扁/馬皇都一樣....那一個政治人物是可以值得人民信賴的.....
因此....藍綠都一樣爛......都要搞到人民快要造反了......才開始緊張....
更好玩的是....緊張還是做了一大堆形式上.....但實質上無任何幫助的事.....

只會講屁話的.....就讓它們下屆都選不上.....
屆時記者一定會公佈支持和不支持的立法委員.....
到時在下次選舉就讓它們看看人民的力量....

WACOM 2013-08-04 02:52 AM

引用:
作者SOED
不一定,只要是一個是非不分的公司,企業文化敗壞的地方,就很適合你去好好的發揮

不一定要進國防部 :p


你嘴巴還真臭,從頭到尾,那邊是非不分?
幫忙解釋樓主的文章就是是非不分?
本篇文章,我從頭到尾也沒有發表我個人意見
你這種人就是喜歡二分法,挑釁,分裂

你連看文章都不會分辯,沒救了 :tu::tu::tu:

zaqwsxdsa 2013-08-04 02:58 AM

引用:
作者Mr. RC
所以你認為這是謀殺?因為白目就要謀殺他?
他何德何能阿......


如果你就只是認為只是白目的話當然不能!!!

所以一定要轉移焦點成只是因為白目!!!而不是其他原因!!!

這樣你懂了沒???腦子別跟著軍方走...會變殘!!!

WACOM 2013-08-04 03:01 AM

引用:
作者SOED
不一定,只要是一個是非不分的公司,企業文化敗壞的地方,就很適合你去好好的發揮

不一定要進國防部 :p


前面幾位網兄,開開玩笑就算了
你明著罵,你故意討打,你這行為就叫白目 :tu:

lievil 2013-08-04 03:05 AM

引用:
作者HEDY0120
他們任何一個說謊,在我的認知裡都不會是大新聞

我的問題一直只有一個
我只是想知道,為什麼您看這種極度矛盾的新聞
然後整串討論串拿來一直講
竟然沒有任何疑惑,也沒有思考?
就只是想知道這點而已


我也已經說明了,體重這種事很容易查證,不需要在這種地方說謊,
況且體重是多少數字,並非我要論述的
至於為何矛盾請你去問國防部長、軍醫局長或tvbs

你這麼在乎,可否幫忙查證,究竟洪在入伍時的體重是多少?
不然你的思考依據又是什麼?
指著別人挺容易的

HEDY0120 2013-08-04 03:15 AM

引用:
作者lievil
我也已經說明了,體重這種事很容易查證,不需要在這種地方說謊,
況且體重是多少數字,並非我要論述的
至於為何矛盾請你去問國防部長、軍醫局長或tvbs

你這麼在乎,可否幫忙查證,究竟洪在入伍時的體重是多少?
不然你的思考依據又是什麼?
指著別人挺容易的

你自己都說了,體重這種事很容易查證,不需要在這種地方說謊
那你引用的那篇新聞是怎麼一回事?你提出的三個一定有人說謊
新聞裡面內文自己就寫了2種bmi 在不同段落,這啥鬼?XD
您自己看了都不覺得疑惑?都沒有思考?
(還是說....根本沒看內文也沒看影像?)

我的思考依據很簡單
如果今天一篇新聞是完全做假,但是內容做的合乎邏輯,沒出問題
結果被人拿來引用,那我會去怪的是媒體,而不是怪引用的人

可是今天您引用的這篇,是新聞標題、新聞影像、新聞畫面、新聞內文
每一項都充滿錯誤矛盾,簡直是自己打自己的一篇神奇新聞
重點也不是60或85的,而是您看了拿來引用整串討論串,竟然沒有發現整篇的錯誤矛盾?還是根本沒看也沒思考?

我的問題一直只有一個
我只是想知道,為什麼您看這種極度矛盾的新聞
然後整串討論串拿來一直講
竟然沒有任何疑惑,也沒有思考?
就只是想知道這點而已

SOED 2013-08-04 04:20 AM

引用:
作者WACOM
你嘴巴還真臭,從頭到尾,那邊是非不分?
幫忙解釋樓主的文章就是是非不分?
本篇文章,我從頭到尾也沒有發表我個人意見
你這種人就是喜歡二分法,挑釁,分裂

你連看文章都不會分辯,沒救了 :tu::tu::tu:


你跟國防部果然像,把群眾當笨蛋嗎? :laugh:

看你之前的諸多發言就知道你是挺國防部的, 搞不好你根本就在國防部上班哩

引用:
作者WACOM
前面幾位網兄,開開玩笑就算了
你明著罵,你故意討打,你這行為就叫白目 :tu:


我覺得你可以去企業文化有問題的地方上班,是說你可以撥亂反正的意思

作一番改革,你這麼激動代表你認為自己做不到只能同流合污對嗎?

果然自己還是比較了解自己的 ;)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。