PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Toyota是教員工可以隨便對機車騎士逼車嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014098)

palmdeve 2013-06-03 01:07 PM

引用:
作者二手男
http://forum.jorsindo.com/thread-2407207-1-1.html

請參考...

有些人看到機車文就會發作起來.
連已死的黨主席也都要拿來鞭一下才爽.


基本上這篇也是錯誤一堆
懶得理了

多說無益
想走就去走
覺得對就去走

我怕死 乖乖走旁邊 慢慢龜 慢慢爬

lucsesli 2013-06-03 01:11 PM

引用:
作者weirock
不是說是擋主市的頻道嗎...


小建的? 我沒注意到耶!

不過這條路我去公墓一年也要跑個幾回,倒是真沒注意過有這個問題

ISDN128K 2013-06-03 01:21 PM



道路交通標誌標線號誌設置規則第一百七十四條之二
機車停等區線,用以指示大型重型機車以外之機車駕駛人於紅燈亮時行
駛停等之範圍,其他車種不得在停等區內停留。本標線視需要設置於行
車速限每小時六十公里以下之道路,且設有行車管制號誌路口之停止線
後方。
( 但禁行機車或紅燈允許右轉車道不得繪設。)
也就是說有劃這個的車道就是沒有禁止 100%機車可以走

第 99 條
機器腳踏車行駛之車道及轉彎,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標
線者,依左列規定行駛:

有機車格的話 99條 [無標誌或標線者] 就不成立
有標示了 以標示為主 所以99條的規定並不是絕對規範 是看情況用的

因為普通重機 並無禁行快車道 及絕對禁行第3車道的規定
所以我才再次提醒 機車如無禁行快車道 99條就不是絕對適用於此
老話一句 拿出一條普重機車禁行快車道的法條 我就閉嘴

ISDN128K 2013-06-03 01:25 PM

引用:
作者palmdeve
基本上這篇也是錯誤一堆
懶得理了

多說無益
想走就去走
覺得對就去走

我怕死 乖乖走旁邊 慢慢龜 慢慢爬

慢慢爬的 昨天在關渡大橋上已經輾平一位了
你想死 請自便 不要防礙別人想活阿

Billy.lu 2013-06-03 01:32 PM

引用:
作者二手男
http://forum.jorsindo.com/thread-2407207-1-1.html

請參考...

有些人看到機車文就會發作起來.
連已死的黨主席也都要拿來鞭一下才爽.

小老婆的網站以前常去,後來就 ... 反正之前常去的人大概就知道了

weirock 2013-06-03 01:47 PM

引用:
作者lucsesli
小建的? 我沒注意到耶!

不過這條路我去公墓一年也要跑個幾回,倒是真沒注意過有這個問題


不清楚是不是~不太想理擋主席~很久之前就不太想理他了

是前面有人說是擋主席的頻道

----------
個人是覺得兩邊都有問題啦
(讓我想到 三寶VS三寶 或 很衝很嗆VS很衝很嗆)

不過對於這種的~鬧大點比較有戲看

但虛就虛在沒撞下去

反正是他們的私怨

WACOM 2013-06-03 01:56 PM

引用:
作者我要回來
先問一下,你會走在行駛中的汽車後面嗎?

你要繼續跳針,誤解就繼續吧!!!


為何不能走在在行駛中的汽車後面?

brainess 2013-06-03 02:00 PM

引用:
作者palmdeve
基本上這篇也是錯誤一堆
懶得理了

多說無益
想走就去走
覺得對就去走

我怕死 乖乖走旁邊 慢慢龜 慢慢爬


錯在哪? :confused:

lompt 2013-06-03 02:06 PM

引用:
作者二手男
http://forum.jorsindo.com/thread-2407207-1-1.html

請參考...

有些人看到機車文就會發作起來.
連已死的黨主席也都要拿來鞭一下才爽.


這篇錯得一蹋糊塗
因為該迴轉道並不是給機車走的
事實上機車要轉
走前面的紅綠燈比較快
此外閘道下那也可以轉
一次給你看清楚
http://goo.gl/maps/cq52k
該迴轉道的用意
原路口東側東往西方向迴轉道(供下台北聯絡道車輛往辛亥隧道迴轉),仍維持其既有迴轉使用功能。

parislike8 2013-06-03 02:08 PM

引用:
作者CLK-240
反而覺得那位汽車駕駛滿有正義感.

汽車駕駛有一定程度的視覺死角.

騎車這麼殺,又在汽車間左右穿插,坦白說汽車駕駛很怕這種人.

有正義感不代表可以耍流氓行徑,一個沒有公權力的普通人,只因看不爽就去攔他人的車,合理嗎 :flash:

不曉得你有沒有看完影片,機車從頭到尾都待在同一車道,沒有左右穿插。而機車超黑色汽車時,車道已擴大、黑車已切出、機車也沒離開原車道,哪裡殺了?

引用:
作者lompt
沒啥好吵的
事實就是
普通重型路權不等同汽車
法規依然是受到限制的
若該處有禁行機車 責黨主席很愛引用影片的那位則幾乎從頭到尾都違法
至於這樣鑽不殺
考慮車道寬度與影片廣角鏡頭中的距離
事實是就是很殺
當然每人對殺的定義不同
也有人認為距離10公分就夠的不是嗎
但是以現行法規
則屬違法
因為超車方式 距離 方向都不對
此外車道也沒有分割這一說法
當然另一台車也不對
講白了 就是兩方都有錯
更大的問題是行車的道德

當然本文章標題也屬違法

以該處車道情況來看
如果該車非上高速公路
或許可以看做車道縮減
二車道遇前方車道縮減
有下列情形:
1.本車道縮減,應禮讓它車道直行車先行
2.二車道同時縮減,應禮讓內側車道(左側快車道)車輛先行
3.外車道(右側慢車道)縮減且多車行駛道路,內外車道車輛應相互禮讓,

機車是汽車的一種,只是法律上對它的路權做了限制,不代表它不是汽車。

談機車有沒有違法都是模糊焦點,惡意攔車是說不過去的 :think:

引用:
作者jeffjclen1
我覺得我應該開砂石車
然後上網砲小四輪跟小二輪
反正阻礙到我大車現行規定的路權者就是該死
我也一定不會管法規制定的合理性
一定是看到相關議題就喪失理智
尤其是特殊帳號發言就去砲到翻過去(跳脫理性 為砲而砲)
到最後兩方理虧者惱羞成怒 為砲而砲

這就是嘴砲人生阿

上面是我作夢時夢到的打字內容

本日最中肯 :ase

引用:
作者palmdeve
基本上這篇也是錯誤一堆
懶得理了

多說無益
想走就去走
覺得對就去走

我怕死 乖乖走旁邊 慢慢龜 慢慢爬

其實錯在哪你可以點出來,不然只是流於空談。你在前面的錯誤已經點出來了,撥空看一下吧
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....12&postcount=73

其實市區走慢車道的風險很大,如下:
機車三寶
汽車三寶
公車
突然起步/靠邊的計程車
違規併排停車
紅黃線違規停車
漫步的路人
漫步的資源回收阿罵
臨時工地
數不清的人孔蓋
突開車門


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。