PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   菲律賓抗議中國軍艦非法進入南沙仁愛礁 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1012972)

KNT 2013-05-25 10:07 AM

引用:
作者Shadowfury
对于六四没有必要讨论下去了

看法不一样 多谈无益

不过我所认识的了解六四的大陆人 看见 王丹和柴玲 就只剩下作呕了

火箭炮和制导火箭炮 如果你分不清楚的话 你至少应该去查下资料 再来谈

维稳费高 大陆这么多人不很正常?

我们要不要把每个国家的维稳费都拿出来 然后人均一下?看看谁的高?

大陆的军费只有每年 GDP2% 左右 你要不要去看看美国军费占GDP多少?

大陆军费没有维稳费高 多正常的事情

某些脑子不够数人的 天天拿着 维ĸ...

六四我聊不下去了,喜歡到國外看新華社的報導您自便...

維穩經費比軍費高是怎麼個正常法?
軍費要添購武器系統,所以開支會較集中在某些項目;而三公花費又要算在維穩經費上(維護地方官員特權花費),你算算...哪兒正常?
其他國家並沒有這樣,一般都是教育就業社福有較高經費
您真是奇杷
出國到外地視野留在國內,難怪中國人很瞧不起海龜派



很正常的,中國人民別大驚小怪!


制导火箭炮,注重殺傷範圍而非導彈強調精準性

z29112027 2013-05-25 10:26 AM

引用:
作者Shadowfury
1,意识形态这老共都玩剩下的,你现在还在满脑子逢中必反很可笑,也终将被实用主义的历史进程所淘汰

2,六四到底怎么看,每个人都有自己的角度,如果你不能相互尊重对方观点的态度,而是来指责别人,与“闭嘴,我们在讨论民主”无异,只能说明你是伪民主。

3,我从来没有否认两岸军事对立的现状,但是我对夸大的数据保持质疑态度。打台湾需要一千多颗飞弹?先不说老共现在还有多少心思对台用武值得商榷,台湾现在的军事实力,老共根本不放在眼里,这是事实。

4,你不妨去查下相关资料,大陆现在在外留学的有多少,甚为鲜少·····到底谁在被洗脑?台湾媒体对台湾民众宣扬的:大陆不是权贵吃不起茶叶蛋喝不起可乐,西部人民在吃草,东部人们睡天桥,中共对越南战争是惨败,被我打脸以后,到现在一个字都说不出来。确实洗脑很成功。

1.逢中必反? 我打的繁體中文意思讓你很難懂嗎? 我明明是打逢中共必反,還是我要打逢必反,你才能明瞭 :confused: ,呦!還扯到實用主義的歷史進程哩,我總算見識到了共產專制政權下,所教育出來的共青為何樣了 :laugh: ,至於淘汰,誰被淘汰還尚可未知哩 :D 。

2.對於你所講的六四觀點,我只有一句話,完全尊重不下去,就連人家KNT網友反問你,所謂查六四的大量資料是從何而來,是新華社還是中共中央黨校? 你都避而不談了,請問你要怎麼讓人家相信你的論點呢? 還有你說我叫你閉嘴,你那隻眼看到我在回應你的文章時,有提到叫你閉嘴兩個字呢? 更好笑的是你說我們在討論民主,從頭到尾跟民主扯上關聯的,就只有我講到的民主化國家這五個字,你的民主論點在那? 說我偽民主,這更是可笑,試問你在貴國國內,敢在不同的媒體平台(電視、報章雜誌、網路),大聲的批評&幹繳貴國的共產政府嗎? 還是只敢在國外當個中共的爪牙,對外張牙舞爪呢 :D ?

3.是誰一開始否認老共沒有用飛彈對準臺灣的,現在又說老共打臺灣不需要一千多顆飛彈,你的說法還真是前後矛盾啊,至於兩岸之間的軍事實力比較,一個有著十幾億人口和天然資源豐富的泱泱大國,跟一個人口只有兩千三百多萬,天然資源又少的叢爾島國比軍事力量,還能這麼得意洋洋,我真不知道該用什麼形容詞來形容
你 :think: 。

4.中國留學人數的多寡? 對台灣影響很大? 誰在乎你們的留學人數啊 :unbelief: ,我只在乎這些留學國外的中國菁英,能否真正學到人家西方民主的真諦,進而把民主的精神帶進中國,影響中國社會使之民主化,不過觀閣下的思想,似乎不是在下所期待的那種中國菁英,說到洗腦,我想閣下比起我來,應該是青出於藍,更勝於藍吧 :laugh: 。
差點忘了回覆你打臉一說,不知道PCDVD這裡是那位網友被你打臉了,說不定是人家根本懶得回應你,你還沾沾自喜的以為人家說不出來哩 :sleep: 。

Shadowfury 2013-05-25 10:34 AM

引用:
作者KNT
六四我聊不下去了,喜歡到國外看新華社的報導您自便...

維穩經費比軍費高是怎麼個正常法?
軍費要添購武器系統,所以開支會較集中在某些項目;而三公花費又要算在維穩經費上(維護地方官員特權花費),你算算...哪兒正常?
其他國家並沒有這樣,一般都是教育就業社福有較高經費
您真是奇杷
出國到外地視野留在國內,難怪中國人很瞧不起海龜派


http://g.udn.com.tw/upfiles/B_KA/ka...f_9171302_1.jpg
很正常的,中國人民別大驚小怪!


制导火箭炮,注重殺傷範圍而非導彈強調精準性


六四别聊不下去啊

我想听你说德国总理施密特对六四的评价也是查的新华社和中央党报的资料被老共洗脑了·····

既然你知道 维稳经费里大有水份在

你前面的 攘外必先安内這套老共照抄,維穩大於國防 这话是怎么来的?

张口就来 我没说错你吧?

至于 其他國家並沒有這樣,一般都是教育就業社福有較高經費 就更可笑了

你拿出数据来证明 老共的教育就业社会福利 费用没有军费 维稳费高

后面两句纯粹脑补 不晓得你哪里来的结论

照片这种东西 美国的我照样能找一大堆 很无聊

kino 2013-05-25 10:34 AM

引用:
作者Shadowfury
既然前面的人提到军事了 我用军事视角回复他 有何不可?

这也能无限联想,只怕是你逢共必反的可笑心里在作祟吧?

你自己说中国的坦克只对着中国老百姓 那我说你无脑黑 坦克也保卫中国老百姓炮口对向和中国人打过仗的美国人 越南人 印度人 有任何问题吗?

这都能联想到老共洗脑六四·····我该用说什么好···我只能说你满脑袋就剩下意识形态了

六四这种事情 在我查了大量资料之后我只能说我对死去的人深表遗憾但是不值得同情

一群年轻人 老共单纯的以为是 纪念下胡耀邦就完事了 火车ߎ...


的確是另一種思考方向,畢竟64事件主要外媒報導台灣照單全收,有無摻雜特定意圖甚難釐清...

真理愈辨愈明,但針對性的言辭不妨多作酙酌方能細水長流...歡迎交流...

megag5 2013-05-25 10:40 AM

嗯...美國的照片嘛...老共黨媒最喜歡的就是Katrina颶風之後國民兵乘坐裝甲車,持槍警戒對準災民的畫面...通常搭配的對照圖就是解放軍救災畫面...
不過嘛...有點腦子的只要想想New Orleans的人口結構...Red Neck跟黑鬼群居地,治安會好才怪... :stupefy: :laugh:

KNT 2013-05-25 10:55 AM

引用:
作者Shadowfury
六四别聊不下去啊

我想听你说德国总理施密特对六四的评价也是查的新华社和中央党报的资料被老共洗脑了·····

既然你知道 维稳经费里大有水份在

你前面的 攘外必先安内這套老共照抄,維穩大於國防 这话是怎么来的?

张口就来 我没说错你吧?

至于 其他國家並沒有這樣,一般都是教育就業社福有較高經費 就更可笑了

你拿出数据来证明 老共的教育就业社会福利 费用没有军费 维稳费高

后面两句纯粹脑补 不晓得你哪里来的结论

照片这种东西 美国的我照样能找一大堆 很...

唉~尊重他一向親共的說法
但內容滑稽沒有討論價值,
沒鎮暴部隊那是藉口,公安沒警棍拿竹竿也行
相關探討自己找


你沒看懂
維穩經費不止如此,對人民一套,對官員另一套
教育就業社福經費大陸比例太低,與其他國家相比哪兒正常?

不先安內?
那好啊,中國人民高唱造反有理革命無罪
繼續談論中共民族自決獨立建國的理念

z29112027 2013-05-25 10:55 AM

引用:
作者Shadowfury
六四还是再多说一句吧

你可以找下 德国前总理施密特在访谈中对于六四的看法

你是不是要说德国总理也看的新华社和中央党校的资料 被老共洗脑了?


呦!搬出來德國前總理的訪談來啦,那請問你,你口中所說的這位前德國總理施密特,有親眼見證過你所說的,六四只是一群無知的年輕人,受到國外的煽動才鬧事的嗎? 施密特也是外國人,怎麼他說的話你就深信不疑,而其他外國人對六四所做的報告(與施密特持相反看法),你是否又看過了嗎? 再對照你前面說過的話,我用綠色幫你標註重點起來了 :D 。
引用:
作者Shadowfury
六四这种事情 在我查了大量资料之后我只能说我对死去的人深表遗憾但是不值得同情

一群年轻人 老共单纯的以为是 纪念下胡耀邦就完事了 火车专门接着他们到北京
结果太年轻被人随意煽动 吃喝着外国人提供的食物和饮料 在政府最高权利机关前一静坐示威就是两个月 影响到了政府正常办公 老共被迫和他们谈判 民粹主义导致年轻人在谈判中没有底线而破裂 再静坐下去政府无法处理正常外交事物(六四前夕戈尔巴乔夫访华)从而将使整个中国将陷入无政府状态 老共没有办法但是又没有处理过相关类似事件的先例导致也没有防暴警察 只能迫不得已出动军队 最后在人群的推嚷中 发生冲突 导致惨剧 事件发生以后进行回顾 结果当时带头煽动的人和外国早有预谋,跑的比兔子还快 最后送死的都是被煽动的无知的年轻人

我还能说什么?

我說,你這是在效仿貴國共產黨的作法,盡說些自己打臉的話是不 :laugh: 。

Shadowfury 2013-05-25 10:57 AM

引用:
作者z29112027
1.逢中必反? 我打的繁體中文意思讓你很難懂嗎? 我明明是打逢中共必反,還是我要打逢共必反,你才能明瞭 :confused: ,呦!還扯到實用主義的歷史進程哩,我總算見識到了共產專制政權下,所教育出來的共青為何樣了 :laugh: ,至於淘汰,誰被淘汰還尚可未知哩 :D 。

2.對於你所講的六四觀點,我只有一句話,完全尊重不下去,就連人家KNT網友反問你,所謂查六四的大量資料是從何而來,是新華社還是中共中央黨校? 你都避而不談了,請問你要怎麼讓人家相信你的論點呢? 還有你說我叫你閉嘴,你那隻眼看到我在回應你的文章時,有提到叫你閉嘴兩個字呢? 更好笑的是你說我們在討論民主,從頭到尾跟民主扯上關聯的,就只有我講到的民主化國家這五個字,你的民主論點在那? 說我偽民主,這更是可笑,試問你在貴國國內,敢在不同的媒體平台(電視、報章雜誌、網路),大聲的批評&幹繳貴國的共產政府嗎? 還是只敢在國外...


和你再扯皮下去 完全背离了我回复此帖子的意图 就剩下咬文嚼字了

我前面有讲过 我只是对某些不带着脑袋用谣言来黑老共 进行反驳

你说我个人如何 我表示很无聊 也没有意义 不予理睬

以上

KNT 2013-05-25 11:06 AM

引用:
作者z29112027
呦!搬出來德國前總理的訪談來啦,那請問你,你口中所說的這位前德國總理施密特,有親眼見證過你所說的,六四只是一群無知的年輕人,受到國外的煽動才鬧事的嗎? 施密特也是外國人,怎麼他說的話你就深信不疑,而其他外國人對六四所做的報告(與施密特持相反看法),你是否又看過了嗎? 再對照你前面說過的話,我用綠色幫你標註重點起來了 :D 。

我說,你這是在效仿貴國共產黨的作法,盡說些自己打臉的話是不 :laugh: 。

瞧!他把施密特當寶了 :D
毛澤東.希特勒生前殺人無數也有崇拜者啊
他習慣偏聽偏信,從一開始發言就已經表明了 :think:

z29112027 2013-05-25 11:07 AM

引用:
作者Shadowfury
和你再扯皮下去 完全背离了我回复此帖子的意图 就剩下咬文嚼字了

我前面有讲过 我只是对某些不带着脑袋用谣言来黑老共 进行反驳

你说我个人如何 我表示很无聊 也没有意义 不予理睬

以上

你回覆此主題的意圖不是一直很明顯嘛,有背離過嗎 :D ? 反正閣下的言論立場如何,我想觀看這則主題的網友們,大家都一目了然,再跟你就這個點討論下去,一點意思也沒有,我也懶得理睬你了 :laugh: 。

引用:
作者KNT
瞧!他把施密特當寶了 :D
毛澤東.希特勒生前殺人無數也有崇拜者啊
他習慣偏聽偏信,從一開始發言就已經表明了 :think:

是啊!平平都是外國人講的做的,但有人就是愛信那種,自己愛聽的立場,還好意思說是希望看到公平真實的言論,有那個臉說自己是講出事實,真是枉費了出國留學的機會。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。