遇到這種事情 , 請問誰可以包容 ?

那個 r 開頭的那咖 , 上了法庭 , 會跟法官說 , 我也是討飯吃的 , 包容我一下吧 .
會發生事故的原因是因為那個騎士亂騎亂鑽 , 變換車道沒看後方來車所導致的 !
我也是因為沒地方停, 也是很無奈啊 .

http://www.appledaily.com.tw/appled...20717/34373016/
======================
違停擋路 騎士遭客運剖肚
撞車摔輪下拖4米 腸外露滿身血
2012年07月17日
林姓騎士撞到違停汽車後，滾入客運車底磨破腹部腸子外露。施昂強攝

【突發中心╱台北報導】北市一名騎士昨穿越車陣時，因閃避不及，撞上違規併排停在慢車道的汽車，連人帶車跌進左側行經的統聯客運車底，客運駕駛連忙煞車未輾過騎士，但騎士仍被拖行三、四公尺，致腹部破裂、腸子外露，送醫急救尚未脫險，警方將違規停車、統聯客運兩名駕駛都送辦。
辯稱「急著吃藥」

警方調查，傷者林峻平（二十歲）昨早十時許騎機車趕上班，行經承德路時撞上林永富（六十一歲）臨停的汽車，林被帶回警局時表示，當時他急著吃藥，才會違規臨停。
而統聯客運司機黃添富（四十歲）則無奈說：「唉！開了九年（客運）從沒遇過這種事。」警訊後，將兩人依過失傷害罪嫌送辦。
警表示，林峻平疑搶快穿越車陣，要從黃姓司機的客運右側慢車道超車，怎料林永富將車併排臨停在慢車道上，傷者閃不及撞上汽車左後車尾，然後連人帶車摔進客運底下，黃驚覺有異重踩煞車，所幸未輾過林，現場機車殘骸散落四周，客運上十多名乘客驚嚇不已，被安排搭乘另輛客運離開。
經急救仍未脫險

警消趕抵時，林因疼痛難奈不時抽動，警消以撐高器撐起客運將他救出，因他遭客運拖行，腹部摩擦路面當場肚破腸流，整個腹部鮮血淋漓，臉部也有嚴重擦傷，送醫急救後，目前仍未脫離險境。

可怕的圖片,不要亂點

確定你看到的禁行機車是合法的嗎？依照道路交通安全規則第99條的規定：
在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左 、右側車道行駛；在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛；單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。

也就是說第三線車道才是禁行機車道，第二線車道寫著禁行機車道是合法的嗎？















啊！我又忘了，依照桃園縣政府的說法，地方自治大於中央法令，地方政府可以無視中央法規，把第二線車道劃為禁行機車道！
兩線道內線禁行機車是否合法？(桃園縣政府回應說是合法的)

果然看文看一半的，我寫的第一段的內容都當做沒看到就是了。
為什麼只能用三頓半來載？前文說過，錢花下去就一定有別的方法。

再說一次，有些人想省錢，想省事，所以用[不得已]來帶過。

我對您的 先進進貨流程 比較有興趣.........
有任何一種可能，光憑計劃書本身 就可以賣大錢了....... :jolin:

拐個彎，小技巧，花錢增加來回趟數，用更小的貨車，多準備幾台更小號的貨車，哪需要多先進？哪需要什麼計劃書？口頭和筆記溝通好就好了，然後減低每車次的載量。
願不願意花錢花腦筋轉個彎罷了，準備承載力高的拖板車，多請幾個搬家工人多走幾步路，用拖板車載到巷口，就這樣而已，願不願意花錢而已！

老話重復說，有些人就是想要自己省錢省時間圖方便，然後造成其他用路人的不便，然後推托說要體諒搬家辛勞。

我想問一下,你真的住台灣嗎?
事實上,根本不需要[三噸半],很多小巷子就算是停一輛[小發財],也一樣會擋道,無法會車.

我覺得你的想法很簡單,到底是頭腦簡單造成的,還是天真造成的?

真的果然看文看一半，"拖板車"當作沒看到就是了？

所以你認為拖板車可以解決任何問題?
你知道有些東西電梯上不去,樓梯也上不去,要出動吊車嗎?

出去走一走看一看,真實世界跟你在網路上想像的,是很不一樣的喔! :D

我沒有認為拖板車可以解決任何問題，只是提供解決方法之一。
再重復一次，錢花下去給搬運公司，就會有解決方案。

要出動"吊車"！？如果有跟管區單位申請該巷弄"封路"，
並且在巷口外側擺上明顯清楚的告示牌的話，
讓我在轉進巷口之前就可以注意到明確告示牌的話，
那我可以接受。
做不到跟管區申請該巷弄"封路"並且在巷口外側，設立明確告示，
導致我進巷內才發現，還得倒車出來，那我還是不爽，
一樣重復之前的老話。

反正世界繞著你自己轉,只要你不方便,你就是不爽,不需要有同理心,你高興(應該是[不爽] :D )就好.

事實就是,你跟跳針哥一樣,是個只會只想講法,不懂人情義理的人.
不過,也是心口不一,跳針哥自己都承認他公然違規不兩段轉,希望你能反求諸己,完全遵守每一項交通規則.
甚至不只交通如此,也希望你其他事情也能堅持你[完全不違任何法規]的想法作法.
不過,我覺得你們這種人早晚會自食惡果,求仁得仁,希望你甘之如飴.