這裡藍光非指藍色的光，否則同樣一張照片ps色溫偏藍，不就能致命。

自從有上次的淘寶配鏡經驗後，自己的膽子就越來越大啦，

最近也感受到眼鏡抗藍光的重要性，於是開始在淘寶找起了抗藍光鏡片，

一開始的打算是買夾片，但看到太多人抱怨夾片太重後，便改往有度數的方向尋找。


於是乎上個月就在淘寶入手了抗藍光眼鏡(因為這鏡片只有1.56的版本，

所以度數有限制，還好我的度數在可製作的邊緣)，搭配我能在那店裡找

到的最大鏡框(大臉者的悲哀)，差不多1300台幣搞定(鏡架有點貴)，

入手後立馬端詳鏡片，一看之下果然有淡淡黃色，戴起來第一個感覺是

度數正確(GOOD!)，第二個感覺是視線內的所有色彩都變得有些偏黃了，

但戴久了其實也就習慣了，個人認為還算不錯，但效果就還要繼續觀察啦。

PS:壞處是...同事們都認為我好有錢啊，沒事就換眼鏡，殊不知這兩副在
淘寶買的眼鏡，加起來的價錢還不及我先前在台灣眼鏡行配的眼鏡價
格的1/4呢!

問題是你的照片會發光嗎?小當家幫你拍的??
你先搞清楚甚麼是additive color跟subtractive color再來思考這個問題

另外你再考慮一下,你把你ps過色溫變高的照片拿沒燈源黑暗的房間,照片是甚麼顏色
跟12000k的氙燈拿到黑暗的房間點亮會怎樣?"這裡的光指的就是藍色的光"而傷害眼睛
的不是只跟頻率有關,也跟強度有關。你本身燈源就不是很亮了,紙面上反射的藍光那就
更微弱了。

藍光容易製造更多的廢物累積在視網膜,如果沒有適當的休息,補充營養
注意環境本來就容易造成黃斑部病變,這不是啥商人噱頭。

沒燈源自然沒顏色，若一要指定顏色，那就是黑色。

前面有人講過，租回來的藍光片本身不發光，同理，一張肉色蒼井空之紙張照片也不發光。

現在，為了所謂健康，把蒼井空ps成阿凡達的藍色皮膚，然後再印出來，所以呢?

看藍色的照片會使視網膜產生黃斑部病變?

假設濾光片相同 ,擺在電視螢幕那邊濾 ,跟放在眼睛前面濾效果有差別嗎 ?

那你要不要看看用藍光雷射照那張照片看你會不會黃斑部病變=.=
你還是沒用搞懂additive跟substactive color的差異。

關鍵是光源你的螢幕會發光,你的照片不發光這樣有懂嗎?
不發光的東西在強光底下看了一樣傷眼睛,特別是藍光...
所以你拿ps的藍色光較多的放在照片沒事,放在螢幕有事
這樣有懂嗎=.=

站長要不要考慮把網站的底色改一下？

所謂藍光是不可見的波長吧! 怎麼跟顏色有關係咧!

可見光的波長落在400nm~700nm
不可見的波長
比400nm更短的叫紫外線,
意思是比紫色還後面, 我看不見了, 不知道該算什麼顏色, 所以才叫紫外線
比700nm更長的叫紅外線,
意思是比紅色還前面, 我看不見了, 不知道該算什麼顏色, 所以才叫紅外線
藍光範圍大約在450nm上下
就是紅橙黃綠藍靛紫的藍靛這一段
除非是色盲
否則當然是可見的
因為看見了
還把那樣的光顏色叫做"藍"
不然藍光是什麼意思?

藍光變成不可見的
這種觀念到底是哪裡生出來的 :confused: :confused: :confused:

順便問一下各位高手
在下本身用GUNNAR 兩年半了 效果一直覺得不錯
但有看到一些運動眼鏡也有黃色鏡片
http://www.u-mall.com.tw/Prod.aspx?...085&sc=00109389
http://www.u-mall.com.tw/Prod.aspx?...085&sc=00183217

是否也有抗藍光效果~~~謝謝