![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 藝人應該連核一、二、三都一起反,不如就是反假的。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1003381)
|
---|
引用:
英文沒有這單位,但中文有.... :laugh: 主要是中文中有"瓩"這個字,這代表千瓦,所以1萬瓩就等於1千萬瓦, 在官方報告中,萬瓩或MW我都有看過,在下所看的經濟部報告則是用萬瓩。 |
引用:
喔...那你可能誤會了....因為那施政報告通常都是讓立委看得...所以很多用詞都不精確(反正立委也沒多懂) 其實瓩就是俗稱的1000瓦單位也就是KW,而你說的萬瓦通常都是講10000KW就不是1000千萬瓦,因為功率單位沒有所謂千萬瓦這單位 基於理解所以很多都直接寫萬瓩前面加數字,不然如果是1000MW那中文就叫一千百萬瓦? 這念起來就很詭異了......所以通常他們都直接省略直接以萬瓩來說 |
引用:
在下應該是沒誤會,因為裡頭的數據都比以MW為單位少1/10, 您可以下載這份報告來看,不過剛剛發現能源局網站上的這份報告被移掉了, 所以我上傳到免空上。 100年長期負載預測與電源開發規劃摘要報告 引用:
有算進去,核電每度電的成本,有0.18元就是拿來當作核廢料及除役後的後端處理基金, 目前結餘是2100億。 http://www.nbef.org.tw/index003.asp 只是這兩千多億拿來除役,將來會有剩還是不夠用,仍有待時間來驗證。 |
引用:
不想跟是因為在等你們給個合理完整可行的解決方案 :think: 而不是嘴砲式的說要蓋太陽能 地熱 風力等等忽悠老百姓 話說得那麼滿 完成進度有幾趴了 前朝8年蓋了幾座太陽能 地熱 風力:unbelief: 嘴砲反核 |
引用:
上回投給小英的話現在不就知道了,可以換成她們頭抱著燒...就是笑台灣人不敢 :D 利用核四威脅台灣老百姓威脅了十幾年,沒講幾件事實,到現在還在繼續騙,結果台灣人還當冤大頭當的挺樂的,真是打著燈籠也難找的順民 |
安全第一
安全性要做到盡人事聽天命 沒有盡力就免談..... 所以我比較偏向反對 |
我不相信那些希望建核四的人
會希望自己開的車子是拼裝車 敢開的話 再來跟我講安全 美國頁岩油氣 已經有很大突破 台灣人民卻給台電恐嚇~~ 是想黑錢吧 為了錢什麼謊話都可以編 |
引用:
1.我只知道台灣有不少的巴士都是拚裝車 2.還有很多的車子是原廠車就是有問題 反核人士能否就環保議題來討論,針對溫室效應而言那種發電方式更為環保。其中應包含每發一度電的直接排放二氧化碳量,間接排放二氧化碳量(包含在製造設備,運輸,後續回收等),另應考量如何降低大氣內二氧化碳的成本。 我看到的是無能的廢核人士,只會出一張嘴炮而已。 |
引用:
:laugh: 就知道有人會用環保來說嘴 結果這些說嘴的人的環保就只有溫室效應一個詞 溫室效應就只有二氧化碳排放量 :laugh: |
引用:
因為反核的根本拿不出環保能源的替代方案。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:25 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。