那麼用她的名子去查判決書應該有結果才是...

來翻翻看

臺灣台北地方法院

【裁判字號】 100,簡,1484
【裁判日期】 1000426
【裁判案由】 竊盜

【裁判字號】 100,簡,2407
【裁判日期】 1000630
【裁判案由】 竊盜

【裁判字號】 100,聲,3095
【裁判日期】 1001107
【裁判案由】 聲請定其應執行刑

台北板橋地方法院

【裁判字號】 97,交聲,1826
【裁判日期】 971218
【裁判案由】 交管條例聲異

【裁判字號】 100,簡,4152
【裁判日期】 1001011
【裁判案由】 侵占

【裁判字號】 100,簡,6936
【裁判日期】 1001012
【裁判案由】 贓物


結論就是，小問題很多，來來回回也不知道執行完畢沒

原來這位已經GG了
老實講看到他的用字遣詞實在令人不敢恭維
幸好當初也沒有因為貪便宜而被騙，呼~

從台北板橋地方法院的判決，
可以知道，原來這批貨大概是從這出來的
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=912524

最後瀏覽: 2011-11-23 03:18 AM

看來他應該又可以逍遙自在了

只能說一分錢一分貨

太便宜的大概來源都有問題