![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今日確診數?...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185812)
|
---|
引用:
那問題就來啦,這個區域如何劃分我想合約也會寫沒錯吧? 假如一開始認知不同,結果原廠認為可以賣,所以來找台灣,甚至給了合約書, 代理商認為不行,問題就會發生啦。 |
引用:
我是隔離完馬上就去打了,這種事情果然還是要主動一點 |
引用:
報廢 20?那很 可怕呢.. 那你早上的不就和CO2 連結不夠了? :ase |
引用:
是呀 條件式開放施打 不是每個想打的人,都能打 我家沒有醫護,也沒有出國工作的正當理由 只能眼巴巴看少數人去打 只能眼乾乾看著疫苗過期 分配資源的能力, 打個大問號 |
你高興就好~
引用:
引用:
引用:
|
引用:
主動才能"打針"是這個意思嗎... :flash: |
引用:
當時疫苗的量直接無差別開放也沒意義阿 當時優先給醫護是正確的 只是我認為應該要增加"強制"(我好幾次在這討論版提了~要是當初強制醫護跟機組員都得打現在應該還是歌舞昇平) 當時會在開放給家屬就是沒醫護要打~再進一步開放給民眾自費不到數天疫情大爆了根本變成反而要收回這個選項先保護醫護了(爆了就肯打了~這人性真是X) 只有數十萬劑的時候本就該盡快讓特定族群盡快打完用來堵破口用等更多疫苗給大眾 |
主動被打 "針" ... :eek:
要教教網友們嗎? :laugh: 引用:
|
引用:
優先給醫護是正確的 只是放到疫苗過期,分配能力該檢討 我只是想強調 有疫苗可以打的時候,這句話的語病 到目前為止 不是你想打就能打 不是你想打哪個品牌疫苗就能自主選 |
好吧... 請繼續...
有人以人道因素自費接種, 也是有人說規定不能接種... 但是, 實際上有這麼多人這時候要出國, 工作, 留學嗎? 還是只是借題發揮呢? 我自己也是沒打自費疫苗... :rolleyes: ![]() 引用:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。