作者FLYFLY

我突然想到一個思考角度，會不會，這整個學運，就真的是一場鬧劇？？？
因為臺灣的未來發展，就真的有好幾種可能性（好幾種劇本）。
多年前投票給李慶安，之後發覺自己被騙了，這次學運事件，
在某些面向，可能自己又在被騙了一次。
如同之前網友所分析的，首先，馬英九過往因為職業學生這個身份的關係，
加上其大女兒是美國人(美國出生)，他一家人都是有把柄在美國政府/CIA
手上的，所以馬英九邏輯上只會親美或怕美，沒道理親中(邏輯上，除非他真的吃錯藥)。
美國政府以商立國，只要兩岸持續分裂，美國就有機會繼續賺台灣的錢(軍購)，
而且還刻意"沒有"給與該價格下應有的"全配"。
如果這次服貿過了，臺灣自然而然的被對岸給吃下來了，
那美國政府賺什麼？而且中國政府就可以突破島鏈望向太平洋了。
東西德合併，美國就少賺了很多，現在就剩下臺灣/中國、南/北韓，
臺灣真...

作者FLYFLY

我突然想到一個思考角度，會不會，這整個學運，就真的是一場鬧劇？？？
因為臺灣的未來發展，就真的有好幾種可能性（好幾種劇本）。
多年前投票給李慶安，之後發覺自己被騙了，這次學運事件，
在某些面向，可能自己又在被騙了一次。
如同之前網友所分析的，首先，馬英九過往因為職業學生這個身份的關係，
加上其大女兒是美國人(美國出生)，他一家人都是有把柄在美國政府/CIA
手上的，所以馬英九邏輯上只會親美或怕美，沒道理親中(邏輯上，除非他真的吃錯藥)。
美國政府以商立國，只要兩岸持續分裂，美國就有機會繼續賺台灣的錢(軍購)，
而且還刻意"沒有"給與該價格下應有的"全配"。
如果這次服貿過了，臺灣自然而然的被對岸給吃下來了，
那美國政府賺什麼？而且中國政府就可以突破島鏈望向太平洋了。
東西德合併，美國就少賺了很多，現在就剩下臺灣/中國、南/北韓，
臺灣真的好可憐，在夾縫中求生存，在國防上付了這麼多保護費給美國，
卻"沒有"得到等值的保護。(辛辛苦苦付了這麼多錢，卻沒有得到應有的保護。)
然後民生經濟上又被對岸中國有一定程度的牽制。
老百姓自己因為社會文化以及執政者牛皮吹破的關係，向心力又不強。
真的要好好思考臺灣的下一步啊∼∼∼
來想像一下，如果爭議的兩岸服貿這版本通過了，
臺灣的下一步，美國政府/CIA會怎麼寫劇本？
開始培養什麼層級的反抗勢力呢？
臺灣的社會成本能夠承受烏克蘭那種層級的流血衝突嗎？？？
(這次的學運嚴格說來就是嘉年華活動(以歐洲人的角度來看的話)
所以臺灣的社會成本相對可以負荷)。

我的腦海中其實還有另一種思考，就是如果對岸中國能夠實際上做到某個交換條件，
我可以接受臺灣迴歸中國"臺灣"省，然而，就常理來說，五十年內的中國政府實質上
“做不到”(嘴砲講講不實際，香港就是範例)。
所以我還是“不考慮”迴歸中國"臺灣"省。
我的交換條件就是，中國政府"現在起""ㄧ年內"，
把“全中國所有的”“官方規範中文漢字”，
"全部"改用中華民國臺灣教育部於2013年，
發行規範的教育部標準楷書、以及教育部標準宋體，這兩個正體中文字形檔案，
所有官方出版物的正體中文漢字的一筆一畫，全以這兩個2013年現有的字形檔當規範基礎，
而且50年內"不得修改"，國家紀年預設採用中華民國 民國曆，國號改“中華民國”。
而除此之外，其它的，我覺得都好談。

另外有個疑問，這次的學運的服貿議題，只有針對"兩岸"服貿嗎？
有沒有同時包含對全世界的服貿，都一視同仁的看待？
如果“沒有”，那麼對於美國的服貿，會不會也是同樣的情況？
那會不會造成臺灣在骨子裡被更徹底的賣給美國而不自知？？？
如果被更徹底的賣給美國，美國理當付出同等值的“保護”，
顯然的，目前為止，看不出來美國有保護了臺灣什麼，
ISO 3166的規範中，臺灣仍就只是中國的一個省，
美國並沒有幫臺灣強力爭取啊？

作者FLYFLY

我會認為寫劇本的是"美國CIA"。
提供幾個思考方向的點。
網路搜尋圖文照片，可以發現馬總統早年在美國留學，
實際上是國民黨所謂的"職業學生"，
也就是馬總統一家人都會有"把柄"在"美國CIA"手上的，
理論上的馬總統應該要是"親美"或"怕美"，"沒道理"親共。
站在美國政府的立場，絕對不樂見中國大陸透過經濟或武力把台灣吃下來，
因為這樣美國的軍火商就沒有機會再賣武器給臺灣了，
戰略上，美國在東亞這一塊也會有個大洞了。美國是以商立國的。
想想早年東西德、現在的南北韓、還有中國大陸與臺灣，
美國政府就是希望世界其他國家攪分裂，
這樣他們的軍火商才有生意做。
東西德統一就讓美國有虧了，
而現在的美國還有在南韓及日本駐軍，
臺灣雖然沒有，但是也會以另一種形式存在。
至於馬總統為什麼沒有在服貿協議議題上直接上火線跟學生/民眾直接表態，
有沒有可能是"美國CIA"還沒有給明確指示？
以上是看了許多網路圖文資料和美國好萊塢電影之後，
所整理出來的其中一個思考方向，比較偏所謂的"陰模論"，
美國挺流行"陰模論"這一個套路。

作者FLYFLY

繼續我個人的觀察與推理
（網路上看了好多資料之後，再加上“好萊塢諜報片”，真的聯想就越來越多了。）
如前文所提的，因為馬英九一家都有"把柄"在美國政府/CIA手上，
說不定就有一種可能，美國政府/CIA私下就是叫你馬英九扮黑臉要將服貿快速通關，
另外規劃一群人，扮白臉攪起學運，於是鬧劇就上演，
在上演的過程中，另一方面臺灣對美國的軍購案，也是就這樣過關了，
美國政府/軍火商 賺到一筆錢，在扣掉幕後規劃學運所花的成本，嗯∼划算。
在明的方面，我當然也不希望臺灣被中國吃掉(除非前文提的交換條件)，
但是在暗的方面，臺灣其實也一直被美國吸血，
有哪一天血被吸光了，真的不知道∼臺灣∼唉∼∼∼
過往∼對於一些所謂的事件，我的觀點∼幾乎都是從一而終，
這次，從事件開始到事件進行中，我發現我自己的觀察，
思考面向/觀點會有些改變了。

作者paperboxlion856

...43
基於前面的疑惑,我實在很難信服你這段

作者FLYFLY

所以馬英九邏輯上只會親美或怕美，沒道理親中(邏輯上，除非他真的吃錯藥)。

作者aabb

沒道理親中???你確定嗎 :confused:

10幾年前我就見過馬鶴凌床頭放著共產主義得書籍 搞不好他早被洗腦了 :D

作者paperboxlion856

我想你不是突然想到的
你十天前就po了這段

作者LDSKINGII

#蔡正元 批判太陽花學運「假議題！」 與提問團展開激烈辯論｜哈囉！你給問嗎？ (https://youtu.be/nrA2P381dTY)

作者stylus

哇塞，清明還沒到

就立馬挖個骨灰文給大家掃墓

:laugh: :laugh: :laugh: