題外話~~ 今日5/24 經過木柵得來速(每天上班必經) ..... 0車 :confused: :confused: :confused:

這幾天是有上禮拜少,但今早一台都沒有??

不曉得發生啥事....

台灣的反對黨最專業了 說要開就得開 否則就是草菅人命~ :D :D :D

照現在這麼炒作下去
只要有人過世沒吃到Paxlovid 大概就要陳時中負責以死謝罪了~ :stupefy:

快篩當確診 本身就是高風險的事 如果不是疫情失控的地方 實在不該如此
問題是 就如大師兄說的 台灣有600萬份的防疫險要"處理"
遠比真正"有需要"的人還多 也超過台灣檢測能量 一天最高20萬
目前約10來萬

坦言保單之亂始料未及 王必勝：選定部北試辦PCR採檢預約不開現場掛號

當然我們必須承認 一次中鏢就可能"賺到"六位數字的機會 正常人是不會放棄的~
我親戚的某位同事 沒病沒痛 也沒有公司要求 一星期就插了三次鼻孔
但很遺憾都沒中鏢 反倒公司其他縣市的廠房有人確診 為了怕整個廠區癱瘓
已經開始輪流居隔 讓該廠區不會完全沒人作業

這位保防疫險的員工 身邊其他同事都認為自己很安全 因為如果有事
花了幾百塊篩驗的同僚會先"通知"大家~ :D :D :D

林氏璧給文茜的公開信「您也罵得有水準一點」　陳文茜回應了

簡單說 你沒13項危險因子的人 原廠就"不建議"你去吃

提高給藥效率是一回事 但炒作藥物成仙丹神藥又是一回事

當然 這個目的是為了捅刀子... 如此而已~

9歲小孩吃Paxlovid? 注射瑞德西韋?

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3919768
____________________________________________

「政府做的不好當然可以罵。但文茜姊，您也罵的正確有水準一點。」林氏璧在臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」發文表示，陳文茜文章中提及，她節目製作人的「9歲女兒」染疫，卻只能拿到「普拿疼」，沒有瑞德西韋（Remdesivir） ，也沒有輝瑞口服藥Paxlovid；林氏璧說，事實上，目前Paxlovid只能用在12歲以上。
_______________________________________________

目前都快10點了 早上還有名額 80

下午還有 438 (每時段名額大約 500人)

不過也合理 因為現有的篩檢站 經過一段時間RUN 過改善後量能都提高

朋友說他去仁愛30分鐘 (我4月底還花了一小時、小孩5/2去中興花了2小時)

所以一些地點比較不方便的篩檢站 就會慢慢降低使用率

海線那家哦.....??
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

北北桃基這陣子"快篩陽去做pcr"都要排隊啊 (社區篩檢站)，當然你要快又有效率的，就是像ptt的鄉民花4500去急診室當凱子大爺.... :flash: :flash: :flash:



6位數應該是2張以上的防疫保單了吧.......
:confused: :confused: :confused:

把藥炒成仙丹 只是在折磨一線醫生而已

症狀都過了 還在吵藥吃 這跟省不省藥有關係嗎?

病人「狂要Paxlovid」想治喉嚨痛！醫怒揭關鍵：一堆來亂的 原文網址: 病人「狂要Paxlovid」想治喉嚨痛！醫怒揭關鍵：一堆來亂的

________________________________________________

光是昨天，他至少碰到5個案例。其中1例是66歲女性，打過3劑莫德納，沒有慢性病，家人主訴，她前兩天有發燒，已經退燒，目前喉嚨還是好痛，所以希望開Paxlovid。

醫師聽完解釋，「Paxlovid對已發生的喉嚨痛無效。她已經退燒，而且有3劑疫苗、沒特別疾病，已經過病毒高峰期，不需要再用藥物。」聞言，家屬不氣餒，接連回應「那幫她開回去，有需要再吃。」「不是有健保嗎？」

_________________________________________________

那些專業爭論我不懂 我只知道藥買了 就要給醫生有機會開

該不該開藥 病患合不合適用藥 那是醫生專業的判斷決定

買了藥 堅持要PCR陽姓 醫生才准開
但等PCR 的時間又會超過用藥黃金期
有點常識都會覺得這規定有問題

你現在一直強調副作用講得一付藥沒用的樣子

如果這藥沒用那就不要買 如果有用 有人是可適用的 那就要讓醫生有機會有權力開藥

有必要一直汙名化這藥嗎

用藥數據也很清楚 你我也不需要辯了

政府原本限制 導致每天只有幾百例 只有那種高齡住院者有症狀篩檢時就依規定住院者才有用藥機會
放寬 65Y 後 給藥 就上升到最高每天4千多份

另外這個本來就是預防性用藥不是治療用藥 防止病患進入中重症的用藥

愈往非危險群開放 本來就可預期會有愈高的無效投藥率

就跟疫苗一樣 打在年輕人跟幼童身上 本來就可預期打跟不打的差距不會像高危險族群一樣，因此疫苗有限時 當然是高危險族群先打

所以要開放到哪個等級 還是取決於藥夠不夠跟副作用

可能是 或許是幾個同住家人一起保一起中鏢

以最常見的5萬來估計 3口人家就是15萬~

如果還有疫苗險 又會增加"收入"~

基本上現在去驗PCR的 或"急著"要隔離通知書的
有七成以上都跟防疫險有關

你去跟病人講怎樣?

每天多給藥不見得是好事 這樣放寬~

病人「狂要Paxlovid」想治喉嚨痛！醫怒揭關鍵：一堆來亂的

只要條件放寬 要多給還不簡單 問題是需要嗎? 可以嗎?

非高風險驗陽就吃 合理嗎?
有症狀都快退了才來吃 對嗎? 現實就在那裡 你跟一線醫生談 不要找我

我的想法是: 沒必要就不要吃
"不設任何預設立場 醫生建議才吃"
(你一直跟醫生盧 醫生啊 我好害怕口掉喔 幫我開一帖來吃吧? 這樣醫生要怎辦?)

沒有人在"醜化"藥物 只有人在"神化"藥物 例如某位聲稱9歲小孩沒吃到
瑞德西偉(這是用打的) 或Paxlovid的"資深名嘴".... :D :D :D

還有上面那篇60幾歲女士 症狀都過了 還想開一帖回家
怎麼? 有病治病 沒病強身啊？

你一直在扯仙丹是怎麼回事?

大家在推動的是快篩陽性給藥，而且是針對高危險群，經醫師判斷後如沒有交互作用，
就應該盡快給藥，科學數據顯示可以有效降低死亡率，之前等PCR時間太長，延誤用藥
時機，而中央已經從善如流，核可快篩陽性用藥了，你到底在堅持甚麼?