(原文1章16节的造，与7节25节一样，意思是原有物再制造而非1节21节27节的无中生有创造)
就是要我證明這邊了?

(苦笑...)好吧, 我承認我不懂古希伯來文, 你贏~

你大概是我在 PCDVD 看過唯一一個嘴炮後會認輸的
真是不枉我長期以來尊敬你努力不懈舌戰群儒的毅力 (雖不能同意你的立論, 但這是真話)

我之前說過我的立場
宗教的歸宗教
科學的歸科學
對我來說聖經就像平行世界一樣
本來就不干涉
大家都應該很愉快過日子
為什麼我們不會去戰佛教道教不科學
因為他們不會來說演化論是假的
相對論是假的

我要去喝下午茶了
下午愉快 :)

弱弱的問一下，希特勒是基督徒嗎? :cool:

太扯了,真有天堂??? :shock:


天堂真存在？英男童身歷其境
http://www.chinatimes.com/realtimen...08005681-260408

沒想到才出國玩幾天, 回來文章量暴增, 真是佩服大家的毅力 :laugh:
懶得回頭看了...

推一下Eater2013說的, 有跟佛教或道教的朋友聊過, 他們是知之為知之 不知為不知,
不會去戰這種他們不是很理解的東西
就算講了挑戰他們教義的東西, 他們也不會辯駁
因此很難戰的起來

電影6月要上檔了,讓人家打片一下不過分吧 :laugh:

　　如果根據基督教教義，該男童不可能看到天堂，聖經「啟示錄」紀載，
在世界末日後會有最後的審判，審判內容就是決定誰能上天堂，誰入火湖，
現在明明還沒世界末日，該男童是要怎麼身歷其境？如果該男童所言為真，
那就表示聖經寫錯了 :laugh: ！


　　基督教能讓人產生愚忠、愚勇，明明不懂科學的一天到晚挑戰科學，
用腦捕的內容瞎扯一通，即使是F老兄的限度也止於承認不懂希伯來文，
你要他承認聖經不科學是不可能的。

聖經不是都說神愛世人,該男童卻說還有天使在守衛,原來神愛的人是要經過審核的 :shock: :confused:

佛教很難戰得起來,一抬出大藏經,看過再來戰罷
不要說佛教徒,連大師級的能有幾人全套看完?

而且佛教經典是人寫的,這點沒有任何爭議,人寫的東西就算內容有錯,被不信的人挑到毛病又如何?

你這說法讓我想起一個案子, 幾年前, 在美國信基督教的人想把他們的宗教理論包裝成為很像科學的理論，叫Intelligent Design (簡稱 I.D)的理論 ,他們很不喜歡演化論, 爲了打擊演化論, 他們就想引進 I.D理論到美國學校的科學課教課書中. 這在美國引起很大的爭論, 想當然後來就有打官司, 像Dover 的官司. 在那官司里, I.D方的人, 無論他們怎麼質疑演化論, 演化論方的人都有辦法解釋且提出證據來反駁I.D 方的說法. 到最後法官判決 I.D 是一種宗教理論不是科學, 然後判 I.D 方的人敗訴, 所以不准把I.D理論放在一般美國的科學課程里. 我看了之後才體會到科學和宗教的不同, 就是科學是要講求系統性的實驗,觀察和證據, 而宗教就要大家不經過證據和實驗就要大家直接相信他們的說法.

shit, 我幹嘛打那麼長啊..我是沒事找事做.. :jolin: :jolin: