|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 高端疫苗首4批完成檢驗封緘 26.5萬劑傍晚放行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1188037)
|
|---|
引用:
你那個我知道意思 查資料一部分也是基於我也想知道怎麼回事 這件事到底是真的還是假的而已 其實完全不追這個議題好像也沒差 生活太無聊填個空 很多網友的疑問我也都是幫查答案回應 可不只疫苗 |
引用:
感謝分享 我大概看一下你提供的連結 az 1/2期實驗的資料 試驗者1千餘人 排除條件相當廣泛包含 孕婦、體重過輕過重 有癌症病史 有慢性疾病等都在列，所以這些人並不在試驗範圍內 但接下來的2/3期 3期試驗 的萬人試驗中，資格條件都大幅放寬 癌症患者如非療程中、輕度慢性病或可控制的慢性病 等都已經沒列在排除條件中 所以這類人士 是有三期試驗可初步驗證安全性，也能稍微說明三期/與一二期之不同及安全性驗證較1/2期更完整 https://clinicaltrials.gov/ct2/show...&draw=2&rank=21 https://clinicaltrials.gov/ct2/show...&draw=2&rank=20 |
引用:
是啊~繼續拉韓維拉~馬維拉出來擋 我上次大選立委也投綠的~總統也投小英 相信完全執政可以讓執政黨幹大的~ 然後.....現在我們只能要求不要比韓總機爛就好了喔 加油~接下來我們只要防疫比非洲好就好了 不要太苛責台灣人~~只能比爛~就是我們台灣人最驕傲的地方喔~啾咪 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
是啦 我也投過小英 也投韓 也投柯 也投馬 也投趙 也投連 也投宋 啦 |
引用:
嗯~ 不過這個假設的前提是 三期收案把那些癌症跟慢性病的佔比拉高才有統計意義 各疫苗的三期臨床在合作醫院收案的時候 可能都還是比較傾向健康的試驗者 沒有聽說哪支疫苗故意在三期臨床去收一些慢性病、癌症患者來參加 回到現實來看 高端既已打了60幾萬人了 把這些數據好好建起來做研究 不要浪費這被戲稱的台灣大規模三期臨床的資料會比較有意義 |
引用:
政府花大錢買高端疫苗 但這實驗只能說明疫苗是否有害人體 而無法驗證保護力 根本是打心酸的 |
引用:
對啊 應該是有保護力 只是不知道多少 不過抗體效價跟高端差不多的蛋白質疫苗智飛 三期數據是挺不錯的 引用:
以我看過的資料來說 智飛三劑的效果應該是大於高端二劑 |
其實這個排除以及後來的納入, 要配合施打方式/劑量等資料才有意義...
也就是他那個上面的表格, 我不專業, 但也不外乎劑別編號, 劑量編號~ 所以也不是光看下面排除裏面包含了跟新聞中一樣的類別就好, 細節很多. === 不過這完全不影響吐槽, 因為"現在台灣就是實驗[未知]而已啊, 哈哈哈~" 沒有劑類variant, 沒有劑量variant, 根本不用談什麼排除跟國外對比. |
有些障還卡在不知道哪期的異次元內...
--- 這次的施打數據確實重要... 但還是不能認定為第三期就是, "除非" 又有新一波... :rolleyes: --- 引用:
|
引用:
對啊 "真正"三期要拿打疫苗當對照組 台灣疫情輕微狀況下能做嗎? 故意感染一整棟的人 讓他們跟打疫苗/沒打疫苗的家人接觸 這樣就知道效果怎樣? :stupefy: 武肺是相對危險的傳染病 高重症高死亡率 刻意去搞這種測試實在說不通... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。