|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 全球在運核電反應堆439座 中國在建數量世界第一 台灣還在用愛發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098785)
|
|---|
台南、光電、小二甲、弊案 :yeah:
農地變成種電才是愛台灣:laugh: 引用:
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/國民美食�...-150527996.html 台南漁業青年聯誼會長施宏宜表示，由於前幾年池邊收購價崩盤，導致許多虱目魚養殖戶退出市場，另外供應量減少的原因，與光電場的擴建也有關聯。 |
幾個傻逼
台灣末來 要應對碳稅 這可是全世界貿易國家 都要繳的稅金 發展綠能是必經之路 天然氣廠 就是蓋的速度快.環保問題低 長期發展 只有朝各種綠能走而以 至於長期以來 都屬於高度汙染的核電廠.早晚要退出台灣舞台 ............................................................. 根據世界銀行（World Bank）統計顯示 全球有73個國家和地區實施碳定價 約涵蓋全球溫室氣體排放量的23% 其中有37個採用「總量管制及排放交易制度（ETS）」 如歐盟、韓國等，涵蓋全球排放量18% 37個採取徵收「碳稅（Carbon Tax）」，如新加坡等，涵蓋全球排放量5.5％ |
台灣碳費該收多少？
根據環保署 2020年委託倫敦政經學院的研究報告 建議台灣碳定價 從每噸10美元（約300元新台幣）起跳 到2030年應增加為98美（3,000元新台幣）元的水準 南韓排放交易價格 每噸約新台幣216.5元 新加坡 每噸碳費為500元 ..................................... 全台目前排放量 超過2.5萬公噸的共有472家廠區 這472家是目前最可能的首波課徵名單 總計排放量約155百萬噸 約佔全國總體排放量54％ 然最後仍須以廠區2024年的排碳量為課徵基準 |
引用:
那句話不是我貼的，有問題你要問他。 引用:
我寫了，我沒有特別支持太陽能 |
引用:
七工業國承諾：不再發表反核言論 承認核能環保地位 https://www.chinatimes.com/realtime...43-260408?chdtv 公報提到「我們認識到，核能作為清潔/零排放能源的潛力， 它可以減少對化石燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。」 --- 燃氣不是綠能，會排放大量二氧化碳 核能才是零排放乾淨能源 氣候變遷主因是二氧化碳，所以才要收碳稅 而不是核廢料稅 有人質疑核能無法取代火力發電 問題是綠能更難取代火力發電 想要環保減碳，綠能(再生能源)+核能是趨勢 終極目標應該還是核融合 沒有其他更優秀方案 |
引用:
2050零碳排 你以為到2050年前 台灣可以不燒煤跟天然氣?? 若你把核能都廢除 綠能在怎麼提高 台灣頂多就是3~4成是綠能 剩下6成的電要打哪來 :ase :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
引用:
自己寫的又不承認 你是假博士傳人嗎? :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
你是腦殘還是什麼? 我那篇回polor的文，你要出意見卻連別人在回什麼都看不懂? 你他媽的智障 |
引用:
你自己寫的 看不懂自己寫的嗎? 七大工業國的宣言 當然就是替核能背書 不然寫假的啊? 甚麼叫做推薦自己不買 七國有六國都買單了 你是閱讀有障礙嗎? 早說嗎? 你願賭不服輸也非第一次 可憐 禮義廉你只會這三個 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。