PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   DRAM自一月開始走跌 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074197)

ireaco 2016-03-12 10:45 PM

那個699$不是常態性特價,有買到的人並不多 :think:

bob0123 2016-03-12 11:49 PM

沒關係,過一陣子應該就會出現那個價格了,今年 DRAM 顆粒報價持續下探當中,而且 DDR3 本來就是會被取代,以前 DDR2 也發生過同樣的情形,新規格要推的時候,舊規格的會先跌價,等到完全取代之後,舊規格的【全新】記憶體價格反而穩定下來,看看目前全新的 DDR2-800/2G 就知道了,幾乎是死豬價完全不動,不然就是下跌速度非常緩慢。(二手的記憶體通常會下跌)

polar168 2016-03-12 11:56 PM

WIN7需要多大的RAM, 他的反應才會快一點?

今天裝了台G840/8G的主機, 感覺好像比XP慢一些 :confused:

bob0123 2016-03-13 12:19 AM

Win7-32bit 用 4G 就可以順了;Win7-64bit 要用到 8G 才順。

開完機就可以吃掉 1.xG 的記憶體,也不知道所謂的 64位元系統到底是在搞啥,當初原本說會比較節省硬體資源,現在看來根本就是完全相反!而且連 Linux 也有相同的情形,64位元的版本就是很吃記憶體。(以上純屬個人經驗,請勿筆戰)

你已經滿足以上的條件,但是覺得不順,可能是 Win7 本身的【視覺效果】很吃硬體資源,網路上可以找到很多文章去修改設定,連 hp 都有相關文章,裡面的【關閉非必要的圖形功能以改善系統效能】,就有二個部分《在 Windows 7 中調整視覺效果以取得最佳效能》及﹝在 Windows 7 中停用 Windows Aero﹞,你可以都調整一下。
http://support.hp.com/tw-zh/document/c01951276

還有一些文章可以參考,
http://shareblog.mysinablog.com/ind...ticleId=1854050
http://www.techbang.com/posts/5722-...en-things-to-do

polar168 2016-03-13 12:30 AM

引用:
作者bob0123
Win7-32bit 用 4G 就可以順了;Win7-64bit 要用到 8G 才順。

開完機就可以吃掉 1.xG 的記憶體,也不知道所謂的 64位元系統到底是在搞啥,當初原本說會比較節省硬體資源,現在看來根本就是完全相反!而且連 Linux 也有相同的情形,64位元的版本就是很吃記憶體。(以上純屬個人經驗,請勿筆戰)

你已經滿足以上的條件,但是覺得不順,可能是 Win7 本身的【視覺效果】很吃硬體資源,網路上可以找到很多文章去修改設定,連 hp 都有相關文章,裡面的【關閉非必要的圖形功能以改善系統效能】,就有二個部分《在 Windows 7 中調整視覺效果以取得最佳效能》及﹝在 Windows 7 中停用 Windows Aero﹞,你可以都調整一下。
http://support.hp.com/tw-zh/document/c01951276

還有一些文章可以參考,
http://shareblog.mysinablog.com/ind...ticleId=1854050
http://www.techbang.com...



感謝, 在調整成最佳效能後, 就感覺有很大差別
(光在桌面按右鍵的反應就快很多 :p )

judung 2016-03-13 11:18 AM

引用:
作者bob0123
Win7-32bit 用 4G 就可以順了;Win7-64bit 要用到 8G 才順。...


為了維持32-/64-bit應用程式的相容性,64-bit Windows當然比較耗記憶體!不是嗎?

明彥 2016-03-13 01:09 PM

引用:
作者bob0123
Win7-32bit 用 4G 就可以順了;Win7-64bit 要用到 8G 才順。

開完機就可以吃掉 1.xG 的記憶體,也不知道所謂的 64位元系統到底是在搞啥,當初原本說會比較節省硬體資源,現在看來根本就是完全相反!而且連 Linux 也有相同的情形,64位元的版本就是很吃記憶體。(以上純屬個人經驗,請勿筆戰)



引用:
作者judung
為了維持32-/64-bit應用程式的相容性,64-bit Windows當然比較耗記憶體!不是嗎?


這是我的看法啦....

目前32位元的Windows 只需負責32位元的部份
16位元在Vista時期都掰掰了... 相對記憶體就吃的少.....

而現在64位元的Windows 為了相容32位元程式
必需載入 32位元跟64位元的東西 如.dll檔 得吃掉比較多的記憶體空間
所以x64的Windows 資料夾下面才分System32 跟SysWow64

因為很多企業用的軟體到現在還沒過渡到64位元
甚至有些還停在16位元 所以得靠XP跟98....

有的軟體開發商為了節省開發成本 只有推出64位元版的軟體
相對它們得喪失32位元的用戶...........

jeffery_60 2016-03-13 07:04 PM

+1...
 
引用:
作者明彥
16G等跌破1500再來看 現在還是威脅不到8G

______________________________________________________________
弟也這麼想!現在ddr3 8G 9xx,若是跌到7xx的話,或許就把家中pc裝好裝滿...XD。
要不然要是ddr4先跌到1500左右,或許會考慮升級也說不定!!!(ddr3 8g--7xx VS ddr4 16g--1500, 那一個會先到呢?讓我們繼續看下去...)

cmwang 2016-03-13 09:00 PM

引用:
作者bob0123
Win7-32bit 用 4G 就可以順了;Win7-64bit 要用到 8G 才順。

開完機就可以吃掉 1.xG 的記憶體,也不知道所謂的 64位元系統到底是在搞啥,當初原本說會比較節省硬體資源,現在看來根本就是完全相反!而且連 Linux 也有相同的情形,64位元的版本就是很吃記憶體。(以上純屬個人經驗,請勿筆戰)

snipped....


是誰說64位元會省資源的,64bit的重點是定址空間大增(以目前的標準可以視為用不完了:stupefy: ),舉例來說,如果RAM夠的話,64bit OS下的process要allocate 10GB的記憶體空間根本是a piece of cake,但是在32bit OS上,就算開了PAE也是很麻煩的事,更別說PAE須要把4GB以上的記憶體空間mapping到4GB以下才用得到,不只overhead大增,還會造成user space可以直接用到的4GB以下空間變小(而且是超過4GB越多,user space能用到的就越少:stupefy: ),這就是一般建議PAE頂多用到有16GB RAM為止,如果超過16GB的話還是忘了PAE比較實際:ase:ase....

vampire 2016-03-13 09:45 PM

記憶體越大 寫程式的人就越浪費空間亂用

結果是再大很快都不夠用


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。