好久沒上來看這一串，一看就是大濕又在鬧笑話。熱力學沒學過硬坳就罷了，3K背景輻射都已經講是輻射了，大濕居然還在問怎麼量。 :stupefy:

大濕居然會不知道熱力學第二定律所謂的『最大亂度』是在敘述什麼！這實在是太混了！

好有深度的戰文..........簡直是神的領域 :fear: ....(抖)

你兩個講不出答案早在意料之中, 不知道更不敢寫出答案才是你們正常的表現. 不過你們還是可以猜看看究竟是狗被熱死的時候熵比較大, 還是狗活著的時候熵比較大?

既然熱量會自發性的由低溫處流到高溫處, 那麼 NASA 為什麼還要在衛星上裝載大量的液態氦? 怕儀器凍壞了是吧!

忘了提一件事, 這個2006 諾貝爾物理獎大發現所偵測到的冷熱溫差只有十萬分之一度, 這比擺在你們兩個面前的一杯溫水的水面到杯底之間的溫差還要低. 你們兩個趕快回去量一量自己的茶水溫差分布, 搞不好也可以諾個啥獎的回來.

其實說穿了也沒啥深度.

只是兩個看來很有深度的相信 -- 狗給被引擎熱氣熱死之後, 熱呼呼的死狗屍體能夠自動的把多餘熱量輻射給引擎而變成一隻活蹦亂跳的活狗罷了!

鄙人當然是根本不相信, 但是某位看來很有深度的說: 根據量子力學來說, 這個機率是很小但是不是完全沒有. 嗯, 如果那狗是耶穌養的看門狗, 那就大概是真的.

答不出來跟不想答可不相同.
第一:依你的認知程度,要讓你懂,太難了!如果你虛心受教還好,但是,一副自以為是態度,很抱歉,我沒那麼多閒功夫,況且,你又沒繳鐘點費.
第二:依你自大的性格,就算回答你懂了,你也不會承認錯誤,我[賈霸哩瓦夭]!?

你還是去看書實際點,多充實自己,要戰,也要拿出點實力,一招半式就想闖江湖?

大濕重回戰場 大戰開打
復活之妙 有如 不死鳥一輝.....
真是佩服 佩服...

大濕重回戰場 敢問大濕 此行目標是千5 還是2千呢..

大濕還是不敢正面面對問題，狗有驗過屍嗎？沒有驗過屍那麼就沒有證據證明狗是熱死的，狗是不是熱死的就是個問號，是個未知的結論。所以就不要再說熱死的狗了。

[QUOTE=nzcym]你兩個講不出答案早在意料之中, 不知道更不敢寫出答案才是你們正常的表現. 不過你們還是可以猜看看究竟是狗被熱死的時候熵比較大, 還是狗活著的時候熵比較大?

既然熱量會自發性的由低溫處流到高溫處, 那麼 NASA 為什麼還要在衛星上裝載大量的液態氦? 怕儀器凍壞了是吧!
[QUOTE]
為什麼你要一直把我們講的
解釋成物體只會有"把熱量自發性的由低溫處傳到高溫處"這一種現象呢?
這算強詞奪理嗎? :confused:
我們只是說"熱量會經由輻射自發性的由低溫處傳到高溫處"
又沒否認還會經由熱傳導、對流等其他方式傳遞
只是你一個人在那邊不承認錯誤
又想曲解意思罷了 :o

看來這一層不太好練, 大濕不但閉關時間變長了, 招式也變少了, 連招式的威力都減弱不少

有多少人相信狗是被熱死的 就是一個大問題
我想除了少數幾個外
大都數都不相信吧

怎麼這樣也能看錯