七大工業國G7 認可核能在達成氣候目標方面的作用
https://www.world-nuclear-news.org/...targets-recogni

在義大利都靈(Turin)舉行的七工業國集團氣候、能源和環境部長級會議，結束時發布的一份相當重要的核能共識公報：七國集團（G7）不再反對核能，就算本國不選擇核能，也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術。

WNN報導，公報提到「我們認識到，核能作為清潔/零排放能源的潛力，它可以減少對化石燃料的依賴，以解決氣候危機，並改善全球能源安全。」

「這些國家承認核能是重要的基本負載電力的重要來源，可以提供電網穩定性和靈活性，並優化電網容量的使用；至於那些不使用核能，或不支持使用核能的國家，則更傾向選擇其他方式來實現相同的目標，考慮到他們對核能相關風險和成本的評估。」

雖然這段話聽起來頗多此一舉，但是此話代表著，那些堅持不使用核能的G7成員國，未來也不會再發表反對核能的言論，反核只能是自己的選擇。

G7部長們注意到，去年12月在杜拜舉行的COP28 氣候會議期間，25個已開發國家發表的宣言：「目標到2050 年，全球核能發電能力增加三倍」，這顯示對核能使用國來說，核能對於減少對化石燃料的依賴、支持向淨零過渡、確保能源安全都發揮關鍵作用。

部長們還表示，新的核反應器設計(包括先進小型模組反應器SMR)「可以帶來額外的好處，包括安全性更高、運作可持續性、降低生產成本、降低風險、改善核廢棄物管理、更好的社會接受度。SMR可提供能源、供暖、供熱，還能製造氫氣來推動工業發展。

他們也表示，將為「那些選擇使用核能，或支持使用核能的國家」推動創新核電技術的研發。包括提供經濟誘因，像是專案融資工具，技術支援合作、加快設計許可程序，並加強七國集團成員，和第三方市場之間商業專案開發。

部長們表示：「我們強調，維護最高標準的(核子)安全、保障和防(核武)擴散，對所有國家及其人民至關重要，特別是隨著越來越多的國家採用核電作為其能源結構的一部分。」

義大利環境與能源安全部長夫拉丁(Gilberto Pichetto Fratin) 在他主持的部長級會議結束後，舉行的聯合新聞發布會上表示：「談到核能…我們七個國家在公報中表示，我們將共同努力，促進進一步的研究，促進使用核能這種清潔能源的條件。」

他在說到核能的時候，特別強調是「清潔能源」(clean form of energy)。

他不點名的暗提到德國：「這是不具有約束力的事情。顯然，我們意識到七國集團中，有一個國家目前不想追求核能發展。」

在部長們發表聲明之前，核工業協會呼籲七國集團政府，應該提核能部署作為能源戰略優先事項，透過最大限度地利用現有核電廠，並製定進一步的部署計劃，以實現他們在 COP28 上設定的目標-全球核電增加三倍。

七國集團是一個非正式論壇，匯聚了義大利、加拿大、法國、德國、日本、英國和美國。歐盟也參加了該組織，並由歐洲理事會主席和歐盟委員會主席代表出席峰會。

G7 ITALIA 公報

今天有一則新聞 卡關11年
今天新北市政府已經核准放行核一乾式儲存

https://udn.com/news/story/6656/7938188

看起來底色黨要自爆了
坐等看戲

這些東西不知道要存放幾萬年...繼續用核電就會繼續生產這些東西...

大國可以丟到很遠的無人沙漠，台灣則要消耗土地...看那圖片是一塊很漂亮的青山綠地...

設立戶外置放場
當然沒問題

問題是
這置放場設在核電廠

並沒有永久存放設施
更別說兩個巨大核反應爐.要不要討論拆卸後的放置

要不要
搬去沒有大型發電廠
還是沒有核電廠的縣市放置好了

畢竟有些縣市只想用電
不想承受核廢棄物

因為要放很久,所以要求地盤穩定
因為沒人願意在隔壁,所以要在人煙稀少的地方

這種地方通常就是青山綠地.....不會是碎石地,地質不穩定
那種地方...你也不想去住啊

其實也不用想放幾萬年....
地球的煤,石油...還能用多久?算200年好了
接下來用啥發電?風水太陽?
如果沒有更新的發電科技出來的話,最後還是得拿核能來用...
那麼這些燃料棒,是不是又可以拿出來用了..效率不好,但還是能用

騙局? 為什麼小時候說石油快用完了 現在卻越挖越多?
https://www.youtube.com/watch?v=jPqDwsgnTv8

從美國頁岩油能出口賺錢就不難看出...要用光石油真的難
現階段石油無可取代實在是因為中東噴油跟大海撈水差不多
未來了不起就是產量降低、價格變貴，然後人們較多轉用其他替代

至於未來，搞不好人類自己都撐不到200年
地球就會因為氣候變遷而不適合人類居住
但也不能因此就禍遺子孫，拼命製造汙染

可惜目前陷入一種惡性循環，世界各國為了維持經濟發展
根本無法捨棄製造汙染的很多東西
因為節能減碳本質就是會限制發展的
沒有那種可以不斷減少能源消耗，還能不斷增加產量的東西
幾乎所有工業化生產，都需要各種資源，也就會造成各種汙染

只能想辦法提升科技來改善
例如更好的循環利用核能產生的核廢料
更好的處理火力發電廠排出的汙染
好比電動車也不是什麼新科技了，為何還是無法全面取代燃油車?
除了電動車，沒有其他更環保的技術嗎?

美加州藉瑞士蓋氫能源列車
https://www.youtube.com/watch?v=fcfBlUhI9sQ

真的石油 天然氣 核能都用光光
就乖乖使用太陽能發電 風力發電

光電要消耗的土地面積不是更大

對比石油.核能.煤碳
環境中的再生能源
才是用之不盡
汙染最少

越是城市化.現代化.能源消耗才越多

大樓越來越高
不少人的公共電費.甚至超過家用電費

以前大部分人.都住鄉下居多

哪來滿滿路燈
晚上都是暗暗的居多.家中電器也不多